Evolution de la banquise de l'Artique au cours DES 26 dernières années :



Vue dans un article du Huffpost :

"Fonte des glaces: des vagues énormes dans l'océan Arctique pourraient accélérer le recul des glaciers" [www.huffingtonpost.fr]

Nouvel axe de commerce mondial, nouvelles possibilités de forages pétroliers, nouveaux spots de surf ... Il faut voir le bon côté des choses dans le réchauffement climatique !

les 5 dernières secondes sont horribles!

> "Il faut voir le bon côté des choses dans le réchauffement climatique"

Oui, et puis ce n'est pas comme ci on avait le choix alors tant qu'à faire positivons..

C'est vrai, jusqu'ici tout va bien..........

[www.lefigaro.fr] (Serge te passe le bonjour, Kiki)

Les députés interdisent sacs et vaisselle en plastique jetables
[www.leparisien.fr]

[www.reporterre.net]

-----------------------------------
I DROWNED IN THE SEAS AND I HAVE BECOME ALL SEAS. David Tibet

C'est plus un coup de com' qu'une avancée.
Des systèmes seuls ont déjà par le passé produit sur un réseau. Le problème reste que le système CETO n'est pas rentable, comme les autres systèmes houlomoteurs actuels. Leur rendement reste faible, et à la différence d'autres sources d'énergies ils doivent inclure dans leur coût l'ensemble des coûts induits (assurance notamment).

Les boites qui ont poursuivi dans ce mode de développement qui consiste à se faire subventionner pour amener à l'eau en démonstration de la technologie non-viable économiquement se sont toutes tiré une balle dans le pied et ont coulé (Wavebob, Pelamis, etc.)

Citation:

WestSurf
C'est plus un coup de com' qu'une avancée. Des systèmes seuls ont déjà par le passé produit sur un réseau. Le problème reste que le système CETO n'est pas rentable, comme les autres systèmes houlomoteurs actuels. Leur rendement reste faible, et à la différence d'autres sources d'énergies ils doivent inclure dans leur coût l'ensemble des coûts induits (assurance notamment).

C'est pas optimiste ca !

N'est-ce quand même pas une source d'énergie à fort potentiel (je ne parle pas de cette techno en particulier, mais de l'énergie des vagues au sens large)? Quand tu dis que le rendement est faible, c'est par rapport à d'autres énergies "vertes" (éolien? solaire? ...) ou par rapport aux sources conventionnelles (fossile et nucléaire)?

Naïvement, la houle semble pourtant une source séduisante: le travail d'accumulation et d'une partie du transport est déjà fait par l'océan qui concentre une énergie dense sur des zones plus réduites que ce qu'il faudrait pour récupérer la même énergie avec de l'éolien ou du solaire, non?

Sur les coûts et la rentabilité, n'est-ce pas un peu tôt pour en juger? Ces développements n'ont pour le moment pas bénéficié (loin s'en faut) du niveau et de l'ambition de financement accordés par exemple au nucléaire (1000 fois plus pour la France, le coût du programme étant de l'ordre de 200 Milliards d'€). De même en ce qui concerne les assurances, il faut être fair play sur les comparaisons: si on exigeait des opérateurs nucléaires de provisionner le coût total en assurance "d'incidents" comme Fukushima et de leurs conséquences (on approcherait les 80 Milliards d'€), pas sûr que la rentabilité apparaîtrait aussi favorable.

Parmi les multiples pistes qui sont étudiées pour capter l'énergie de la houle, en tant qu'expert lesquelles tu verrais avoir les meilleures chances dans le futur? (en supposant un financement R&D adéquat bien sur, comparable au nucléaire ou à l'hydraulique, pas quelques dizaines de millions pour des projets pilotes)

De mon point de vue, la seule solution est la limitation des naissances humaines, mais qui va avoir les couilles de porter un tel message???

be cool2source

[www.lemonde.fr]

be cool2source

Etonnant... certes RTL n'est pas une référence en matière de communication scientifique mais d'autres sources d'information grand public y font référence. Ce qui me gêne dans cette info, c'est l'effet dévastateur sur les comportements et le niveau de conscience. Le réchauffement est une chose mais de loin pas la seule manifestation qui nous impactera (pollution de l'air, impact sur l'environnement, la diversité...).

[www.rtl.fr]
[www.europe1.fr]
[www.agoravox.fr]

Extrait d'une conférence de Vincent Courtillot qui remet bien les choses dans leur contexte, et démonte la plupart des courbes fausses éditées depuis 20 ans sur le climat. Ca paraitra peut être un peu austère et universitaire à certains, mais ça révèle bien la faiblesse (voire la malhonnêteté) de la méthodologie utilisée...
A quelques mois de la COP 21 qui va avoir lieu à Paris, ça peut pas faire de mal

[www.youtube.com]

Mouais Mouais, tu dois pas bien savoir de qui tu parles quand tu cites Vincent Courtillot...

[sciences.blogs.liberation.fr]

--------------------------------------------

The ultimate reward is not awards but honor

Ca concerne une courbe d'un extrait d'une conférence... Ce n'est pas parce qu'il y a une controverse sur un graph que tout le reste de ce qu'il explique ici n'est pas exact (notamment ce scandale de la courbe en crosse de hockey). Courtillot n'est pas Allègre, et a publié depuis plusieurs articles sur l'importance de ces variations solaires (même si la méthodo utilisée a été critiquée depuis).