Les préfets ont autorité , ou c'est les maires ?

encore une bonne nouvelle => [www.surfingfrance.com]

fricotin a écrit:
-------------------------------------------------------
> Les préfets ont autorité , ou c'est les maires ?

Je pense que pour le littoral, c'est l'Etat donc les préfets. En revanche les maires doivent avoir leur mot à dire vu que c'est sur le territoire. Mais bon il y a des agglos qui gèrent les sauveteurs...
Mais j'avoue que je ne maitrise pas le truc (moins que la législation MH )

-----------------------------------
I DROWNED IN THE SEAS AND I HAVE BECOME ALL SEAS. David Tibet

dydybougui a écrit:
-------------------------------------------------------
> [www.francebleu.fr]
> ent-en-gironde-pas-de-reouverture-des-plages-avant
> -le-2-juin-au-minimum-1588244821?fbclid=IwAR1JSINX
> ejVCjS6LEli24ln9YiV7pjy8efdmsM2MPLnJxoDK_VpCylsbDs
> w


elle n'y connais rien celle-là ...

pour l'entretien de se matin de la ffs pas de retour encore ?

ps : j'ai check les reseaux sociaux ras, et vu l'Article de dydybougui ça ne sent pas bon tout ça.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/04/20 18:48 par calli.

PL a écrit:
-------------------------------------------------------

> Mais j'avoue que je ne maitrise pas le truc (moins
> que la législation MH )

J'imagine depuis le temps

tom_in_fire a écrit:
-------------------------------------------------------
> Personnellement, je suis monté dans les tours et
> ai envoyé ça à la préfecture:
>
> "Je vous contacte suite à un article de ouest
> france détaillant les mesures de déconfinement
> dans le finistère:
> [www.ouest-france.fr]
> s/confinement/finistere-acces-aux-plages-les-quest
> ions-qui-se-posent-6821190?utm_medium=Social&utm_s
> ource=Facebook&fbclid=IwAR1msoZSEcv0Uq6SYuLZJN2yT2
> xnhtysfAJANtM1sgVREOl80Gr_Ao3cZp8#Echobox=15881823
> 60
>
> Dans cet article, il est stipulé que les
> activités nautiques et l’accès aux sentiers
> côtiers demeureront interdit jusqu’au 1er juin.
> Les raisons invoqués étant d’éviter un
> regroupement trop important du « publique ».
> Si l’interdiction de se regrouper sur une plage
> apparait relativement légitime, celle de
> l’interdiction des activités nautiques, en
> revanche n’est qu’une privation de liberté
> individuelle gratuite sans fondement. Je ne
> m’apesentirai pas sur les faibles risques de
> contamination lors de pratique nautique
> indviduelle (voile, kitesurf, kayak, surf,
> natation …), mais je soulignerai plutot le
> risque important pour les services de l’état,
> déjà largement décrédibilisés, d’enterrer
> définitivement la notion de consentement à
> l’effort collectif et communautaire contre la
> pandémie. Ne restera alors que la répression,
> qui, bien que dissuasive, ne résistera pas à une
> fronde coordonner qui ne manquera pas de se mettre
> en place (les outils informatiques, en dehors du
> traçage du covid, peuvent aussi servir des
> citoyens qui résistent avec un certain degré
> d’efficacité).
> Une solution, plus efficace, aurait été
> d’interdire en effet de rester sur les plages,
> mais pas d’interdire les activités nautiques
> individuelles. Le risque, dans le finistère, de
> voir une quantité importante de gens en situation
> de promiscuité, concentrés dans de l’eau à
> 15°c sans pouvoir se réchauffer sur la plage
> ensuite apparait somme toute assez minime.
> Difficile de convaincre qu’une telle situation
> sera pire que les regroupements de centres villes
> un samedi après-midi ensoleillé. Est-ce à dire
> que le risque est plus admissible si ses
> retombées économiques à court terme sont
> tangibles ? Difficilement audible, là encore,
> pour un certains nombres d’entre nous.
> En conclusion, je rappelerai que le finistère est
> aussi (surtout ?) une patrie de gens de mer. Des
> gens qui ont choisi de vivre dans ce coin de
> france notamment parce qu’elle fleure bon
> l’iode, le vent de mer et le goémon. Certains
> d’entre nous ont choisi de ne pas habiter Paris
> ou d’autres métropoles où les emplois sont
> (étaient) plus facile à trouver, l’offre
> culturelle plus large, etc pour justement pouvoir
> profiter de la mer. Cette liberté, n’est pas
> anecdotique pour beaucoup d’entre nous et elle
> mérite d’être respectée. Messieurs les
> politiques, monsieur le préfet, usés du pouvoir
> de décision que le gouvernement vous a laissé en
> n’appliquant pas aveuglement des règles
> génériques sans fondement."
>
> Ca servira à rien... En meme temps, si on les
> innonde de mails ou coups de téléphone...

Même si je suis pas un puriste du confinement, je pense que si on ouvre les plages aux "activités nautiques individuelles" c'est une véritable injustice pour toutes les autres personnes ne pratiquant pas ces activités...

Ce serait comme ouvrir les squares uniquement aux pratiquants de frisbee ou de tennis !

OK, mais moi je fais pas de jogging, ni de vélo. Par contre je croise plein de ces sportifs qui crachent leurs postillons quand je vais me balader dans le parc près de chez moi : elle est où l'injustice...

C'est mort.
Les anarchistes qui surfent pendant le confinement nous ont clairement discrédité. En même temps, dire à un anarchiste de se tenir tranquille, c'est comme dire à Balkany que faucher du blé, c'est du ressort de l'agriculture..
Et le patron de la fédération française de voile qui se la joue Perso... Il n'a pas compris que c'est tout le monde ou personne... Le Neun !!
RDV le 2 juin... Ah non excuse : ceux qui pensent qu'ils vont faire la police tout seuls vont nous briser jusqu'au 1er septembre...
Si vous êtes fabricant de planches et que vous voulez vous relancer, lancez vous dans le developpement de neurones, il y a un Gros potentiel !

MC_Guytan a écrit:
-------------------------------------------------------
> Même si je suis pas un puriste du confinement, je
> pense que si on ouvre les plages aux "activités
> nautiques individuelles" c'est une véritable
> injustice pour toutes les autres personnes ne
> pratiquant pas ces activités...
>
> Ce serait comme ouvrir les squares uniquement aux
> pratiquants de frisbee ou de tennis !


bha ouais mais moi à coté de chez moi j'ai pas de parc, j'ai pas de forêt, j'ai pas de prairie verdoyante ni de montage, j'ai pas une ville à l'architecture pleine d'histoire... chez moi j'ai la dune, la mer et je vais pas interdire aux autres de profiter de leur environnement parce que j'ai pas le même.
Dans la vie on fait des choix autant que possible, j'ai choisi de vivre à la mer, alors j'emmerde ceux qui veulent pas que j'en profite parce que a leur fait mal au cul.

Tu crois que 50 surfeurs qui se sont fait griller par les flics discréditent l'ensemble de la communauté ? Ma parole mais parle pas de neurones quand toi même tu perds la raison. Le 11 mai tu vas pleurer en voyant ce qu'il va se passer. Ça va foncer à l'eau par les cailloux. En pays bigouden ça surf depuis le début du confinement, et les gars ont bien raison. Et sinon vive l'anarchie, on voit bien ce que ça donne depuis des années l'acte profondément débile de voter.






El Poca a écrit:
-------------------------------------------------------
> C'est mort.
> Les anarchistes qui surfent pendant le confinement
> nous ont clairement discrédité. En même temps,
> dire à un anarchiste de se tenir tranquille,
> c'est comme dire à Balkany que faucher du blé,
> c'est du ressort de l'agriculture..
> Et le patron de la fédération française de
> voile qui se la joue Perso... Il n'a pas compris
> que c'est tout le monde ou personne... Le Neun !!
>
> RDV le 2 juin... Ah non excuse : ceux qui pensent
> qu'ils vont faire la police tout seuls vont nous
> briser jusqu'au 1er septembre...
> Si vous êtes fabricant de planches et que vous
> voulez vous relancer, lancez vous dans le
> developpement de neurones, il y a un Gros
> potentiel !

El Poca a écrit:
-------------------------------------------------------
> C'est mort.
> Les anarchistes qui surfent pendant le confinement
> nous ont clairement discrédité.

Je ne peux pas te laisser dire ça sans réagir tellement ça m’énerve !
Ok quelques cow-boys moins malins que les autres se sont fait attraper.Mais putain!C’est pas trois personnes qui nous ont discrédités!C’est le traitement de cette info de ouf (ça y est les surfeurs sont des criminels !)qui en est responsable.Ils sortent les helicos pour un surfeur putain !
Deux ptits jeunes dans les landes à 10h du soir pour faire chier et croiser personne,des anarchistes ?N’impoRte quoi!
On prend une personne,on la pointe du doigt et on la rend responsable du malheur des autres.Et apparemment ça marche.

Trois personnes ? Tu crois vraiment qu'il y en eu que trois ? C'est pas parce que la presse n'en parle pas, qu'il n'y a pas d'abus.

C'est comme l'arrêt de la vente d'alcool. Ben pourquoi ???...
Pfff!

Allez ha.. Bonne continuation.

Mais comment c'est possible d'accepter ce traitement ? De criminaliser le surf (ou un autre sport peu importe après tout) qui se pratique seul dans son coin. Tellement les gars sont planqués (et donc ne contamine personne) qu'on est obligé de sortir un hélico ou un drone hi-tech pour les repérer.
Et on crie "oh ils n'ont pas respecter les règles !!!"
Mais quelles règles ? Des règles totalement absurdes !
ça me rappelle les sketchs de Kad et Olivier où un conducteur se faisait arrêter par le Sergent Pepper pour un motif totalement ubuesque, le conducteur finissait au trou, et le Sergent, joué par Olivier Baroux, concluait le sketch par un "this is the law".

51 députés ont écrit au PM pour demander l accès aux plages pour le sport.
[www.facebook.com]