intéressant !!
je pense que la collision n'est pas intentionnelle, même si Robbo enchaîne les mauvaises décisions :
- il rame pour aller sur l'épaule au lieu de prendre la mousse dans la gueule comme un vrai mec.
- il abandonne sa planche au lieu de faire un canard

Mais était-ce intentionnel ?? vu que c'est le début du heat, c'est énorme comme risque à prendre de jouer crasseux à ce point là. Je pense qu'il a juste mal jugé la situation et s'est retrouvé là par erreur.

est-ce que ça méritait une interférence ? probablement.

Bap
_____________________________________________________________________

Flying Fish a écrit:
-------------------------------------------------------
> intéressant !!
> je pense que la collision n'est pas
> intentionnelle, même si Robbo enchaîne les
> mauvaises décisions :
> - il rame pour aller sur l'épaule au lieu de
> prendre la mousse dans la gueule comme un vrai
> mec.
> - il abandonne sa planche au lieu de faire un
> canard
>
> Mais était-ce intentionnel ?? vu que c'est le
> début du heat, c'est énorme comme risque à
> prendre de jouer crasseux à ce point là. Je
> pense qu'il a juste mal jugé la situation et
> s'est retrouvé là par erreur.
>
> est-ce que ça méritait une interférence ?
> probablement.

Donc avec l'interférence, il termine pas premier, c'est zeke qui remporte la finale et qui se requalifie pour le CT et Robinson reste en QS. Aller on refait le match !

alors je *crois* que ça dépend du type d'interférence,
j'ai lu un commentaire sur IG qui était interessant :
- Priority interference = on enlève une vague au total final (=Zeke gagne)
- Non-Priority interference (le cas en question) = On divise un des scores par 2 (=Jack Robbo gagne).

je connais pas le rule-book, donc je sais pas si c'est exact, mais si c'est le cas, ça ne change rien.

Bap
_____________________________________________________________________

Non-Priority Rules

Articles 166 (The Right of Way in Non-Priority) through to Article 168 (Paddling Interference) will apply to non-priority situations, including during priority heats.

Article 166: Right of Way in Non-Priority Situations
166.01 For non-priority situations, the Surfer deemed to have the inside position for a wave has unconditional right of way for the entire duration of that Ride. Interference will be called if during that Ride a majority of Judges determine that a Surfer has hindered the scoring potential of the Surfer with right of way for the wave. These include excessive hassling, leash pulling or breaking down a section.

168.03 When a Surfer is put in a position while paddling out that they cannot get
out of the way and a collision happens due to this, it is up to a majority of the Judges to call interference based on whether it is determined to be accidental or not.

171.01 For priority situations when an interference is called on a Surfer, then the Surfer’s heat score will be calculated using only their best scoring wave.
171.02 In non-priority situations when an interference is called on a Surfer, the Surfer’s second best scoring wave will be halved.

Bap
_____________________________________________________________________

ce que j'en retiens :
- la priorité est acquise suite à la prise d'une vague et du retour au peak du surfer, et ne reste "active" que jusqu'à la prise d'une vague.
Du coup, Zeke étant sur sa vague, il a "unconditional right of way", mais pas la prio du coup, selon mon interprétation (c'est ouvert au débat)
,
SI 188.03 s'applique,
alors 171.02 s'applique.

Bap
_____________________________________________________________________

Bon Rob est qualifié, il va être un client sur le CT quand les vagues vont envoyer.

N'importe qui a déjà surfé sait qu'il y a faute de Robinson.
En free-surf, le gars se serait fait défoncer par les Black Short pour moins que ça, alors sur Zeke en plus...