Reddit pari sur le cannabis

A Wall Street, les valeurs liées au cannabis sont attendues en forte hausse, soutenues par la spéculation des investisseurs particuliers ....

[www.capital.fr]

Back to comptoir.

Retour sur les élections US, c'est pas terminé. Audit de recomptage à Maricopa avec validation des bulletins au filigrane par rayon-X (et peut être blockchain mais pas sûr), un vrai recomptage de plus de 4 semaines avec une dizaine de caméras qui filment h24 le gymnase loué à l'occasion.

Bientôt le retour officiel du Boss.

[www.francesoir.fr]

Les défenseurs de la démocratie sont effrayés de ce recomptage, pourquoi ont-ils peur? Lol.

Citation:

on sent poindre une réelle inquiétude chez les libéraux comme Rachel Maddow, journaliste vedette sur MSNBC, fervent soutien pendant des mois de la collusion de Trump avec la Russie qui a fait un flop retentissant. Dans un tweet, R. Maddow appelle à stopper cet audit

Les pro démocrates ont tenté de supprimer les bases de données, les champions.. C'est illégal pour des raisons bien logiques.

Citation:

au fur et à mesure que l’audit avance, le conseil de surveillance des élections d’Arizona est pris en flagrant délit, au minimum de malfaçon et de non-respect des procédures électorales, et possiblement de fraudes ; ces fonctionnaires de l’État ont effacé les bases de données des résultats électoraux, alors que la loi exige de les conserver pendant un an ; il s’en est suivi une passe d’armes entre les sénateurs et ces fonctionnaires. Heureusement, un des experts des systèmes de vote a réussi à recouvrer les données

Pop-corn time.

en même temps France soir est présenté comme :

Après que tous ses journalistes ont été licenciés en 2019, le site web publie, sous le titre FranceSoir, des contenus controversés en raison de leur aspect complotiste ou encore des fausses informations.

[fr.wikipedia.org]

+1000
France soir c'est juste pas possible.

roro a écrit:
-------------------------------------------------------
> un vrai recomptage de plus de 4 semaines

Même un gamin de maternelle peut voir que c'est débile au plus haut point...

"it was so much worse than that. In more than a decade working on elections, audits and recounts across the country, I’ve never seen one this mismanaged."

[www.washingtonpost.com]

Même les officiels Republicains de l'état n'en reviennent pas de la folie profonde de de cet "audit" et de Trump... L'audit et Trump proclament que la database des votes a été détruite alors que les officiels les ont sous les yeux...

[twitter.com]



Modifié 2 fois. Dernière modification le 28/05/21 18:53 par Kola.

fricotin a écrit:
-------------------------------------------------------
> en même temps France soir est présenté comme :
>
>
> Après que tous ses journalistes ont été
> licenciés en 2019, le site web publie, sous le
> titre FranceSoir, des contenus controversés en
> raison de leur aspect complotiste ou encore des
> fausses informations.
>
> [fr.wikipedia.org]

France Soir est un media libre. Bachelot avait lancé une offensive contre eux. Malheureusement pour le gouvernement, France Soir répond aux critères, et ils ont des journalistes.

les termes "complotistes" et "fausses informations" devraient mettre la puce à l'oreille. Dès que ces arguments sont évoqués, alors la source qui les mentionne est louche.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/05/21 06:06 par Seagull.

Seagull a écrit:
-------------------------------------------------------
>Dès que ces arguments sont évoqués,
> alors la source qui les mentionne est louche.


Fricotin ou Wikipedia?

Seagull a écrit:
-------------------------------------------------------
> France Soir est un media libre.

Quelle novlangue...

Un media sans journalistes, donc sans adhésion au code de déontologie de la presse (droits de réponse, exposition des différents points de vues, articles signés, mention des conflits d'intérêt, etc...), propriété d'un oligarque russe, puis d'un affairiste, est exactement le contraire de libre.

A ce compte là tu peux dire que roro est un média libre à lui tout seul.

kilgore a écrit:
-------------------------------------------------------
> Seagull a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> >Dès que ces arguments sont évoqués,
> > alors la source qui les mentionne est louche.
>
>
> Fricotin ou Wikipedia?

je parlais de wikipedia

Kola a écrit:
-------------------------------------------------------
> Seagull a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > France Soir est un media libre.
>
> Quelle novlangue...
>
> Un media sans journalistes, donc sans adhésion au
> code de déontologie de la presse (droits de
> réponse, exposition des différents points de
> vues, articles signés, mention des conflits
> d'intérêt, etc...), propriété d'un oligarque
> russe, puis d'un affairiste, est exactement le
> contraire de libre.
>
> A ce compte là tu peux dire que roro est un
> média libre à lui tout seul.

je ne pense pas que France Soir ne soit pas libre. Au contraire, tout contributeur peut y écrire un article. Donc je vois pas trop en quoi ce media est le contraire de libre.

et je vois pas ce que vient faire roro dans ton argumentaire. Tu es quoi toi ? Un media libre aussi ou un vendeur de foil ?

Je ne crois pas qu'un média puisse être libre, ce serait cacophonique, imagine un mélange du monde libertaire et de minute ( je ne sais pas s'ils existent toujours), anar et extrême droite, écolo et industriels capitaliste, bref un joyeux bordel !
un media doit aller dans une direction, choisir un camp, un parti prit, donc un media rassemble des journalistes qui ont a peu près le même point de vue ...

Mais un lecteur peut être libre s'il est conscient de ça et forge son point de vue sur plusieurs opinions, médias contradictoires .
Napoléon avant de prendre une décision, faisait une réunion avec 2 camps ceux qui était pour et ceux qui étaient contre, il les écoutait puis décidait, comme un juge a un procès avec le procureur et l'avocat .
A mon avis... on ne devrait donc pas choisir de camp définitif, pro ou anti Trump, mais selon les cas, les situations choisir un camp, car les pro Trump ont aussi, evidement parfois raison ! il ne faut pas tout rejeter et se priver de leurs remises en question, c'est une richesse ... car finalement on choisit quand même un camp, c'est plus confortable et rassurant de faire partie d'une meute, d'une tribu, que de rester libre, instable et un peu seul.
C'est cool de pouvoir en discuter ici, ça aide à connaitre et comprendre les 2 camps. Amen .

@fricotin :

je comprends ton point de vue. Mais France Soir n'a rien d'une cacophonie. Il est souvent décrié comme véhiculant de fausses informations. Bizarre, je pense qu'on confond "fausse information" et "information qui ne va pas dans son sens". Il a son lot d'articles sourcés et interview de spécialistes.

Pour nos petites vies de tous les jours, la seule chose qui nous importe, c'est de pouvoir rester libre, non surveillé, avec du choix pour régir nos vies. Mais là, il y a trop d'éléments qui montrent qu'on nous vole nos données, qu'on nous vole notre souveraineté et qu'au final, la réalité, si on laisse faire, va dans le sens d'une poignée de riches. On a le droit de refuser ça. Il n'y a pas de liberté sans justice.

ps : et d'ailleurs, je ne vois où tu vas chercher qu'il y aurait 2 camps. Il y a autant de camps qu'on veut, du moment que ça profite pas à une poignée.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/05/21 12:09 par Seagull.

Seagull a écrit:
-------------------------------------------------------
> @fricotin :
>
> je comprends ton point de vue. Mais France Soir
> n'a rien d'une cacophonie.

Je n'ai pas dis ça, je dis juste qu'il a un parti prit, il fait un choix... donc qu'il rassemble autour de lui des gens qui ont une vision similaire sur la vie, le monde, la société ...etc ... comme tout les medias, mais il n'est pas plus libre que les autres ... aucun n'est libre !

Il est souvent décrié
> comme véhiculant de fausses informations.

Oui mais exactement comme lui le fait avec les autres medias, il les decrit comme "ils vous donnent des fausses informations", comme chaque camp le fait avec l'autre camp

> Bizarre, je pense qu'on confond "fausse
> information" et "information qui ne va pas dans
> son sens". Il a son lot d'articles sourcés et
> interview de spécialistes.

oui et les autres aussi ont leurs preuves .

> Pour nos petites vies de tous les jours, la seule
> chose qui nous importe, c'est de pouvoir rester
> libre, non surveillé, avec du choix pour régir
> nos vies.
pas "nous" importe, mais T'importes, faut pas généraliser, moi par exemple je m'en fous d'être fiché, surveillé ...etc.. incroyable, hein ?
j'arrive a me sentir libre dans ce cadre, je ne le vis pas comme un manque de liberté, de toute façon on n'est pas vraiment libre, on est prisonnier de nos conventions sociales, éducation, culture, besoin matériel, désirs, rêves ...etc... alors je n'ai pas envie de me prendre la tete avec ça, mais c'est mon choix et je ne l'impose pas !

Mais là, il y a trop d'éléments qui
> montrent qu'on nous vole nos données, qu'on nous
> vole notre souveraineté et qu'au final, la
> réalité, si on laisse faire, va dans le sens
> d'une poignée de riches. On a le droit de refuser
> ça. Il n'y a pas de liberté sans justice.

peut-être pour toi c'est ton combat, moi je fais un autre choix et pour ça je suis libre ... d'en avoir rien a foutre de tout ça . Je pense que ma vie c'est moi qui en tient les rênes, et pas les riches, les politiques ... ou je ne sais quelle pouvoir ou puissance à l'extérieur de moi, ce sont mes choix qui déterminent ce que je vis .
>
> ps : et d'ailleurs, je ne vois où tu vas chercher
> qu'il y aurait 2 camps. Il y a autant de camps
> qu'on veut, du moment que ça profite pas à une
> poignée.

oui je résume , t'as raison il ya le noir et le blanc et plein de nuances de gris, et c'est parfait ainsi .

je ne généralise pas mon cas. J'espère juste. Je n'ai pas de combat, que de l'espoir (donc je vis ).