Magnifique fricotin, il va y avoir matière avec ce thread pépitaresque.

Je suis assez choqué aussi mais surtout assez dubitatif :

- trump est un mec qui c'est fait pousser(forcé ?) par les russes. ça va forcément lui tomber sur la gueule quand il ne sera plus au pouvoir... est ce que c'est pour cette raison qu'il s'y accroche comme un morpion.

- sont électorat est totalement anti commie (communiste) comme ils disent là bas, ce qui rentre pleinement en contradiction avec qui tire les ficelles derrière.
son électorat est trop stupide pour s'en rendre compte ?.

- j'ai vu les vidéos ou les pro trump envahissent le congres, qu'elle était le but de ce show, on voit une vidéo ou des flics à l'intérieur du congres laissent faire, car ils ont surement du avoir l'ordre de laisser faire ... c'est incompréhensible, c'est purement médiatique mais qu'elle va en être l'issue ?

- l'issue pourrait être totalement liberticide, surpression des armes ?

- les armes sont un contrepouvoir interessant mais à double tranchant dans de mauvaises mains, je ne suis pas pro armes mais pas anti non plus ( moi même licencié d'un club fftir) , dernièrement avec l'histoire des gendarmes, paix à leur ames , on voit bien la désinformation opéré par les membres du gouvernement en France et en partie le préfet qui balance des informations "sensationnelle sur l'arme du tueur" en essayant de mettre en avant plus le type d'arme et son équipement que le rôle et le passif du tueur ( ancien militaire, entrainé, plaintes de sont ancienne compagne, background psychologique, preper post apo etc).
Pour connaitre un peu le terrain ,l'arme et l'équipement utilisé n'a rien d'extraordinaire, ça c'est seulement dans les films, c'est une arme semi auto ce qui veux dire qu'on ne réarme pas l'arme à chaque tir ça n'en fait pas une mitraillette full auto pour autant, la cadence de tir n'est pas folle, de plus le full auto est interdit en france, c'est pareil le full auto c'est juste bon dans les films ou sur des armes de calibre 50 et plus fixé sur des véhicules militaires, car autrement éfficace sur courte distance.
le silencieux sur du 5.56 (.223 rem civil) sert juste à réduire au mieux une 20ène de db ça permet juste de ne pas devenir sourd si on tir sans casque l'arme restant autour de 100db, donc on est loin du mec qui tire sans se faire entendre sur cette arme.
pointeur laser uniquement efficace sur petite distance genre 20 30 mètre pour le tire à l'arrache... Il avait une lunette infrarouge mais avec toute la pollution lumineuse gyrophare, maison qui crame , celle-ci n'a pas du être utiliser dans se mode, etc etc.
Non ce qui est extraordinaire encore une fois c'est que ce mec la ai pu obtenir une catégorie b avec tout sont passif voir même conserver(obtenir) ça licence de tir en catégorie C, c'est donc plutôt l'incompétence des services administratif qu'il aurait fallu mettre en avant, et aussi le manque d'équipement des gendarmes, protection balistiques NIJ 3 et 4, armement , entrainement .

- pour terminer, les média pro trump annoncent que ceux qui ont envahi le congres sont des antifa lul...


ps: je sais j'ai fait une grosse digression sur les armes...



Modifié 5 fois. Dernière modification le 07/01/21 10:59 par calli.

Qui peut sérieusement croire que la CIA va laisser 300 péquenots à mulet débiles du Kentucky faire un "coup d’État" ?

yes merluz ça pue la manipulation médiatique.

C'est du vent, entre faire le malin avec des armes devant les médias et aller à l'affronter armé il y a un gouffre. Je ne crois pas que tous ces pauvres glands soient près à mourir demain pour ça, hormis sans doute une poignée de fêlés qui se feront descendre en moins de 2.

Fin de la récré.

Il est président , l'armée est avec lui non ?
edit : l'avis de roro ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/01/21 11:59 par fricotin.

J'ai vu des amerlocs sur reddit dirent(penser) que les flics était pro trump et que c'est pour ça qu'ils n'auraient rien fait...
Moi je pense que c'est surtout qu'ils ont eu l'ordre de ne rien faire , qui a donné l'ordre et pourquoi derrière, j'espère qu'il y aura une enquête sur ça.
Pas sûr que l'armée soit derrière trump , il a limogé tellement de gens autour de lui ...

D'ailleurs statistiquement ( la flemme de chercher) ça serait bien d'avoir le pourcentage de gens qui votent trump ou " républicain conservateur" dans les forces de l'ordre ( armée compris) , car malheureusement ses corps de métiers sont souvent lié à l'extreme droite.

ps: [time.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/01/21 12:08 par calli.

apparemment ils ont juste arrêté 50 personnes et laissés partir les autres, quand c'est les blacks lives, c'est pas le même traitement !
Surtout qu'ils le savaient que ça aller être chaud, incroyable quand même !!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/01/21 12:30 par fricotin.

fricotin a écrit:
-------------------------------------------------------
> apparemment ils ont juste arrêté 50 personnes et
> laissés partir les autres, quand c'est les blacks
> lives, c'est pas le même traitement !
> Surtout qu'ils le savaient que ça aller être
> chaud, incroyable quand même !!

Il y’a surtout un agenda derrière...

calli a écrit:
-------------------------------------------------------

>
> - trump est un mec qui c'est fait pousser(forcé
> ?) par les russes. ça va forcément lui tomber
> sur la gueule quand il ne sera plus au pouvoir...
> est ce que c'est pour cette raison qu'il s'y
> accroche comme un morpion.

C'est plus subtil que ça. Entre Hillary Clinton et Trump, les russes avaient plus intérêt que Trump soit élu. Ils ont donc utilisé les média et internet via les réseaux sociaux pour discréditer Hillary et fausser ainsi le jeux électoral. Ils font ça aussi en France via Russia Today. C'est un jeu subtil, ils utilisent la liberté d'expressions (qu'ils n'autorisent pas chez eux) pour fausser les débats via leurs fermes à troll qui balancent de la fake news. Si il y a des soupçons sur une liaison plus direct entre Trump et les russes, ils n'ont jamais été prouvé.

>
> - sont électorat est totalement anti commie
> (communiste) comme ils disent là bas, ce qui
> rentre pleinement en contradiction avec qui tire
> les ficelles derrière.
> son électorat est trop stupide pour s'en rendre
> compte ?.

Les russes ne sont plus communistes depuis longtemps. Même si il reste un rival des US, le temps de la guerre froide est passé. Quant à son électorat, il est persuadé que cette histoire de Russes tirant les ficelles est une fake news, donc il n'en tiennent pas compte.

>
> - j'ai vu les vidéos ou les pro trump envahissent
> le congres, qu'elle était le but de ce show, on
> voit une vidéo ou des flics à l'intérieur du
> congres laissent faire, car ils ont surement du
> avoir l'ordre de laisser faire ... c'est
> incompréhensible, c'est purement médiatique mais
> qu'elle va en être l'issue ?

La dessus, ça étonne beaucoup de monde. Soit l'ampleur de ce mouvement a été totalement sous-estimé, soit ils pensaient qu'ils n'oseront pas s'en prendre à ce symbole, soit ..... Mais je garderais bien de tirer des conclusions.

>
> - l'issue pourrait être totalement liberticide,
> surpression des armes ?

Impensable chez les ricains. En ce qui me concerne, je ne trouve pas liberticides le fait de ne pas pouvoir posséder d'armes à feu en France. Je trouve même ça bien.
>
> - les armes sont un contrepouvoir interessant mais
> à double tranchant dans de mauvaises mains,

Quand tu en arrives utiliser des armes, on ne parle plus de contre-pouvoir mais de coup d'état. On est dans l'intimidation, pas dans le contre pouvoir.

je ne
> suis pas pro armes mais pas anti non plus ( moi
> même licencié d'un club fftir) , dernièrement
> avec l'histoire des gendarmes, paix à leur ames ,
> on voit bien la désinformation opéré par les
> membres du gouvernement en France et en partie le
> préfet qui balance des informations
> "sensationnelle sur l'arme du tueur" en essayant
> de mettre en avant plus le type d'arme et son
> équipement que le rôle et le passif du tueur (
> ancien militaire, entrainé, plaintes de sont
> ancienne compagne, background psychologique,
> preper post apo etc).

J'ai plus entendu parler du profil psycho du gars que de son puissant armement.


> Pour connaitre un peu le terrain ,l'arme et
> l'équipement utilisé n'a rien d'extraordinaire,
> ça c'est seulement dans les films, c'est une arme
> semi auto ce qui veux dire qu'on ne réarme pas
> l'arme à chaque tir ça n'en fait pas une
> mitraillette full auto pour autant, la cadence de
> tir n'est pas folle, de plus le full auto est
> interdit en france, c'est pareil le full auto
> c'est juste bon dans les films ou sur des armes de
> calibre 50 et plus fixé sur des véhicules
> militaires, car autrement éfficace sur courte
> distance.

Le full auto est aussi interdit au US. Mais les mecs savent comment les passer en full auto. Donc est-ce que le gars en questions le savait, je l'ignore.


> le silencieux sur du 5.56 (.223 rem civil) sert
> juste à réduire au mieux une 20ène de db ça
> permet juste de ne pas devenir sourd si on tir
> sans casque l'arme restant autour de 100db, donc
> on est loin du mec qui tire sans se faire entendre
> sur cette arme.
> pointeur laser uniquement efficace sur petite
> distance genre 20 30 mètre pour le tire à
> l'arrache... Il avait une lunette infrarouge mais
> avec toute la pollution lumineuse gyrophare,
> maison qui crame , celle-ci n'a pas du être
> utiliser dans se mode, etc etc.

Sur ce point je ne m'y connais vraiment pas assez. Mais tu admettras que cet arsenal dans les mains d'un particulier, ce n'est pas très sain.


> Non ce qui est extraordinaire encore une fois
> c'est que ce mec la ai pu obtenir une catégorie b
> avec tout sont passif voir même
> conserver(obtenir) ça licence de tir en
> catégorie C, c'est donc plutôt l'incompétence
> des services administratif qu'il aurait fallu
> mettre en avant,

La dessus je te suis à 100%. Il y a eu un plantage.

et aussi le manque d'équipement
> des gendarmes, protection balistiques NIJ 3 et 4,
> armement , entrainement .

Mouais.... Je trouve que ça amène une dérive. Je n'ai pas envie de vivre comme aux US ou à chaque interpellation ou contrôle les flics sortent leurs Guns. Là-bas, quand un keuf te contrôle, tu ne mouftes pas d'un iota. Au moindre faux mouvement ils peuvent te plomber. A leurs décharges, tout le monde peut être potentiellement armé.
>
> - pour terminer, les média pro trump annoncent
> que ceux qui ont envahi le congres sont des antifa
> lul...

Le temps médiatique est devenu tellement rapide, que tu peux te permettre de sortir n'importe quelles conneries. Le temps qu'une info soit vérifiée, les médias et ceux qui les suivent sont déjà passer à autres choses.
>
>
> ps: je sais j'ai fait une grosse digression sur
> les armes...

Erwanito a écrit:
-------------------------------------------------------

> La dessus, ça étonne beaucoup de monde. Soit
> l'ampleur de ce mouvement a été totalement
> sous-estimé, soit ils pensaient qu'ils n'oseront
> pas s'en prendre à ce symbole, soit ..... Mais je
> garderais bien de tirer des conclusions.

tire des conclusions, le bistrot c'est fait pour ça

Trump n'est pas le genre d'homme à abandonner facilement, il n'en serait pas la aujourd'hui !! Il a peut-être tenté un coup, voir ou ça pouvait mener, envoyer ses milices et freiner l'intervention policière , c'est tout a fait possible avec lui !!

fricotin a écrit:
-------------------------------------------------------
> Erwanito a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > La dessus, ça étonne beaucoup de monde. Soit
> > l'ampleur de ce mouvement a été totalement
> > sous-estimé, soit ils pensaient qu'ils
> n'oseront
> > pas s'en prendre à ce symbole, soit ..... Mais
> je
> > garderais bien de tirer des conclusions.
>
> tire des conclusions, le bistrot c'est fait pour
> ça

Ca manque de Binouses et de 'caouettes pour un bistrot !
Mais débat intéressant.

Y'a certainement l'effet de groupe, l'embrigadement etc... Ca doit certainement aider aussi...

et sinon ya moyen d'avoir des cahouettes è ce comptoir quand on commande une suze ?

Erwanito a écrit:
-------------------------------------------------------
> calli a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > - trump est un mec qui c'est fait
> pousser(forcé
> > ?) par les russes. ça va forcément lui tomber
> > sur la gueule quand il ne sera plus au
> pouvoir...
> > est ce que c'est pour cette raison qu'il s'y
> > accroche comme un morpion.
>
> C'est plus subtil que ça. Entre Hillary Clinton
> et Trump, les russes avaient plus intérêt que
> Trump soit élu. Ils ont donc utilisé les média
> et internet via les réseaux sociaux pour
> discréditer Hillary et fausser ainsi le jeux
> électoral. Ils font ça aussi en France via
> Russia Today. C'est un jeu subtil, ils utilisent
> la liberté d'expressions (qu'ils n'autorisent pas
> chez eux) pour fausser les débats via leurs
> fermes à troll qui balancent de la fake news. Si
> il y a des soupçons sur une liaison plus direct
> entre Trump et les russes, ils n'ont jamais été
> prouvé.
>
> >
> > - sont électorat est totalement anti commie
> > (communiste) comme ils disent là bas, ce qui
> > rentre pleinement en contradiction avec qui
> tire
> > les ficelles derrière.
> > son électorat est trop stupide pour s'en
> rendre
> > compte ?.
>
> Les russes ne sont plus communistes depuis
> longtemps. Même si il reste un rival des US, le
> temps de la guerre froide est passé. Quant à son
> électorat, il est persuadé que cette histoire de
> Russes tirant les ficelles est une fake news, donc
> il n'en tiennent pas compte.
>

Je pense qu'il existe toujours une tension entre la russie et d'autres pays l'us en fait partie, on le vois souvent même si ce n'est plus au niveau de la guerre froide effectivement.

> >
> > - j'ai vu les vidéos ou les pro trump
> envahissent
> > le congres, qu'elle était le but de ce show,
> on
> > voit une vidéo ou des flics à l'intérieur du
> > congres laissent faire, car ils ont surement du
> > avoir l'ordre de laisser faire ... c'est
> > incompréhensible, c'est purement médiatique
> mais
> > qu'elle va en être l'issue ?
>
> La dessus, ça étonne beaucoup de monde. Soit
> l'ampleur de ce mouvement a été totalement
> sous-estimé, soit ils pensaient qu'ils n'oseront
> pas s'en prendre à ce symbole, soit ..... Mais je
> garderais bien de tirer des conclusions.
>

Aux us la police n'a rien avoir avec la France , l'effectif n'a rien à voir aussi et le nombre d'institutions non plus , donc cette histoire de sous estimation ne tiens pas la route.


> >
> > - l'issue pourrait être totalement
> liberticide,
> > surpression des armes ?
>
> Impensable chez les ricains. En ce qui me
> concerne, je ne trouve pas liberticides le fait de
> ne pas pouvoir posséder d'armes à feu en France.
> Je trouve même ça bien.
> >
> > - les armes sont un contrepouvoir interessant
> mais
> > à double tranchant dans de mauvaises mains,
>
> Quand tu en arrives utiliser des armes, on ne
> parle plus de contre-pouvoir mais de coup d'état.
> On est dans l'intimidation, pas dans le contre
> pouvoir.
>

Est ce que tu parlerai d'un coup d'état sur un régime autoritaire ?
On ne peu pas savoir ce qui se passe, avoir une arme permet aussi de se proteger des autres, pas seulement
un régime autoritaire.

> je ne
> > suis pas pro armes mais pas anti non plus ( moi
> > même licencié d'un club fftir) ,
> dernièrement
> > avec l'histoire des gendarmes, paix à leur ames
> ,
> > on voit bien la désinformation opéré par
> les
> > membres du gouvernement en France et en partie
> le
> > préfet qui balance des informations
> > "sensationnelle sur l'arme du tueur" en
> essayant
> > de mettre en avant plus le type d'arme et son
> > équipement que le rôle et le passif du tueur
> (
> > ancien militaire, entrainé, plaintes de sont
> > ancienne compagne, background psychologique,
> > preper post apo etc).
>

Tout les médias non peut être pas gobé le bullshit du prefet lors de la conf de presse.

> J'ai plus entendu parler du profil psycho du gars
> que de son puissant armement.
>
>
> > Pour connaitre un peu le terrain ,l'arme et
> > l'équipement utilisé n'a rien
> d'extraordinaire,
> > ça c'est seulement dans les films, c'est une
> arme
> > semi auto ce qui veux dire qu'on ne réarme pas
> > l'arme à chaque tir ça n'en fait pas une
> > mitraillette full auto pour autant, la cadence
> de
> > tir n'est pas folle, de plus le full auto est
> > interdit en france, c'est pareil le full auto
> > c'est juste bon dans les films ou sur des armes
> de
> > calibre 50 et plus fixé sur des véhicules
> > militaires, car autrement éfficace sur courte
> > distance.
>
> Le full auto est aussi interdit au US. Mais les
> mecs savent comment les passer en full auto. Donc
> est-ce que le gars en questions le savait, je
> l'ignore.

Non son arme n'était pas en full auto comme je disait, je crois que certains états aux us ou certain loophole te permettent d'avoir des armes auto.
Après il existe des dispositifs pour imiter le fonctionnement , bump stock, binary trigger interdit en france of course mais pas aux us ( enfin les bumpstock si maintenant) d'ailleurs pour avoir un full auto c'est pas compliqué c'est juste de la technique.



>
>
> > le silencieux sur du 5.56 (.223 rem civil)
> sert
> > juste à réduire au mieux une 20ène de db ça
> > permet juste de ne pas devenir sourd si on tir
> > sans casque l'arme restant autour de 100db,
> donc
> > on est loin du mec qui tire sans se faire
> entendre
> > sur cette arme.
> > pointeur laser uniquement efficace sur petite
> > distance genre 20 30 mètre pour le tire à
> > l'arrache... Il avait une lunette infrarouge
> mais
> > avec toute la pollution lumineuse gyrophare,
> > maison qui crame , celle-ci n'a pas du être
> > utiliser dans se mode, etc etc.
>
> Sur ce point je ne m'y connais vraiment pas assez.
> Mais tu admettras que cet arsenal dans les mains
> d'un particulier, ce n'est pas très sain.
>

Le tir est une passion , une collection , arsenal ou pas un simple fusil de chasse en catégorie C ou balltrap ,armé de slug
breneque ou autre, te permet de transpercer la plupart des gillets par balles , véhicules mur etc.
On est quand même loin d'un ak47 en full auto qu'on l'on trouve au marché noir et souvent dans les cités en terme de puissance de feu, ou d'un rpg-7.
Le ar 15 et un fusil tactique courte moyenne distance , prisé parce qu'il est hyper répendu aux us au niveau des pièces des accessoires, c'est comme si tu roulai en renault clio ou peugeot 206 c'est une superbe plateforme pour un passionné ...
A ce moment il faudrait interdire tel ou tel type de couteaux , de voitures etc.

>
> > Non ce qui est extraordinaire encore une fois
> > c'est que ce mec la ai pu obtenir une catégorie
> b
> > avec tout sont passif voir même
> > conserver(obtenir) ça licence de tir en
> > catégorie C, c'est donc plutôt
> l'incompétence
> > des services administratif qu'il aurait fallu
> > mettre en avant,
>
> La dessus je te suis à 100%. Il y a eu un
> plantage.
>
> et aussi le manque d'équipement
> > des gendarmes, protection balistiques NIJ 3 et
> 4,
> > armement , entrainement .
>

Il n'y a pas de dérive aux us, c'est simple les flics prennent toute les précautions pour ne pas se faire
tirer dessus , si tu veux voir des cowboys va voir les flics aux canada la même qu'aux us avec des lois beaucoup plus restrictives sur la possession d'armes, après une bavure reste une bavure , le racisme reste du racisme etc ...

Quand tu sait ce qui circule dans les cités , je trouve que les flics son sous équipé , maintenant ce qui manque en france c'est le contrôle de la police et la rigueur des administrations, effectivement dans la forme actuelle ça risquerai d'être bavure land, mais en ce qui concerne les protections on peu au moins leur accorder ça, c'est la base mais ça ne permet pas de se prémunir contre un fusil de chasse...

> Mouais.... Je trouve que ça amène une dérive.
> Je n'ai pas envie de vivre comme aux US ou à
> chaque interpellation ou contrôle les flics
> sortent leurs Guns. Là-bas, quand un keuf te
> contrôle, tu ne mouftes pas d'un iota. Au moindre
> faux mouvement ils peuvent te plomber. A leurs
> décharges, tout le monde peut être
> potentiellement armé.
> >
> > - pour terminer, les média pro trump annoncent
> > que ceux qui ont envahi le congres sont des
> antifa
> > lul...
>
> Le temps médiatique est devenu tellement rapide,
> que tu peux te permettre de sortir n'importe
> quelles conneries. Le temps qu'une info soit
> vérifiée, les médias et ceux qui les suivent
> sont déjà passer à autres choses.
> >
> >
> > ps: je sais j'ai fait une grosse digression sur
> > les armes...

Calli t'es callé en armement !
J'espère ne pas te croiser au peak avec un glock à la ceinture...