albandsable a écrit:
-------------------------------------------------------
> Krampouzmad t’es sérieux? C’est à cause de
> la sea shepherd la crise requin de la
> réunion?!?!
> Vous en être là?

Le contentieux entre les Reunionnais et SS est parti d'une certaine affiche alors que le corps de Mathieu n'était pas encore digéré par le ou les requins qui l'ont bouffé.
Quand j'ai participé aux différentes réunions et rencontre avec les différents représentants (maires, sous-préfete, assos...) tous le monde était d'accord pour revoir la réglementation de la Réserve Marine et installer des palangres comme cela se fait en Australie et Afrique du Sud. D'ailleurs le Responsable à l'époque du KwaZulu Natal Shark Board, Geremy Cliff (et dont les Seychellois ont suivi les conseils après quelques attaques sur des touristes) nous avait dit, en 2013, que la solution était simple mais qu'il fallait pour cela modifier la réglementation de la Réserve Marine.
A chaque fois que les autorités ont essayé de faire évoluer la Réserve, à chaque fois SS a attaqué au tribunal pour bloquer toute solution.
Avec le temps, petit à petit, et les changement de gouvernements, les choses ont fini par évoluer.

albandsable a écrit:
-------------------------------------------------------
> Krampouzmad t’es sérieux? C’est à cause de
> la sea shepherd la crise requin de la
> réunion?!?!
> Vous en être là?


Pas seulement SS. Certains indépendantistes anti-zoreil ce sont aussi emparés de l'affaire... Donc certains élus populos spécialistes en girouettes et retournement de veste n'ont rien fait pour arranger les choses, bien au contraire.

J’ai un peu de temps en ce moment..alors je rajoute quelques pièces..le problème de la réunion est multifactoriel. Une chose est certaine, il n’y avait jamais eu d’attaques dans les endroits concernés depuis 50 ans .
Alors on peut parler de la surpeche comme le suggère albandsable mais à ce moment-là il faut parler du transfert de l’eau douce de la partie au vent de l’île vers la zone sèche (pipes,irrigation) de la pollution( y’en a toujours) de la zone du parc marin( ça obséde certains) et aussi des transformations du fond marin notamment avec les câbles internet et des câbles à haute tension ( ça, personne n’en parle..trop d’argent en jeu, et c’est peut-être the problem..)
Il doit exister d’autres facteurs.
À côté de ce maillage, il faut savoir que l’argent pour les parcs marins vient de l’Europe..Bruxelles où cohabitent les décideurs et les lobbys et où les écologistes ne sont pas en reste( comme sea sheperd)..plus tu agrandis le parc plus tu gagnes des millions avec à la tête de l’administration de ces parcs des politiciens..

Voilà la boucle est bouclée..ça se passe à Bruxelles..écologie-rapport politicofinancier concernant un endroit qui n’est pas vraiment géographiquement européen..fricotin n’a pas tort..

Merluz a écrit:
-------------------------------------------------------
> Non en effet, comme son nom l'indique SEA shepherd
> s'occupe de la mer... ce qui n'empêche pas ses
> membres de militer sur d'autres sujets par
> ailleurs. L214 par exemple travaille sur ces
> sujets de l'élevage industriel. Je vais te donner
> un scoop, Sea Shepherd ne s'occupe pas non plus du
> cancer, de la pédophilie et de l'écriture
> inclusive... les salauds !
>
> Franchement, vous n'avez pas mieux comme argument
> ? On peut discuter du fond mais là c'est juste de
> la mauvaise foi.


Tu peux me comparer, à Praud ou Zemmour, si tu veux... C'est dommage pour toi, c'est parce que nous ne nous connaissons pas.
Je pense que tu apprécies la cause que défend SS. C'est juste et tout le monde est d'accord avec toi je pense.
Maintenant ce que je conteste ce sont leurs méthodes qui ont prouvées leurs inefficacité et contre-productivité. Mais je ne vais pas m'épancher trop longtemps sur ce sujet. J'ai eu ma dose. Par contre si vous avez des questions je veux bien y répondre. Mais les insultes et invectives "façon café du commerce" c'est pas pour moi.

@Krampouzmad : J'apprécie certains combats de Sea Shepherd, d'autres un peu moins, pareil pour leurs modes d'actions. Heureusement qu'ils sont là pour lancer des alertes, on ne peut pas s'en remettre uniquement à des gens qui ont seulement des intérêts financiers et se moquent de l'impact de leur activité.

Je ne fais pas parti des gens qui considèrent qu'il faille adapter le moindre centimètre carré de la surface terrestre à l'activité et la présence humaine. Trimballer de la neige par hélico pour satisfaire des skieurs, ça me paraît aussi dingue que de vouloir éradiquer une espèce de son milieu naturel afin de pouvoir tremper son cul dans l'eau. Je sais bien que l'on est entré dans la société du zéro risque, qu'il faut tout maîtriser, etc. Quand j'étais à la Réunion j'habitais à peine à 1km de St Leu pourtant j'ai pas eu les couilles d'aller me mettre à l'eau, c'est pourtant pas l'envie qui manquait. Si je m'étais fait becter j'aurais pas crié au scandale, ça fait parti du jeu. Les moustiques ou les maladies viennent m'agresser sur mon habitat naturel, je les éradique sans broncher (pour répondre à fricotin et ses histoires de bactéries).

Après, certains pointent du doigt la réserve naturelle comme cause mais personne pour se demander pourquoi y a t'il eu besoin de créer une réserve naturelle... et n'allez pas me faire croire que l'UE est gérée par des zadistes "écolo-terroristes" et autres "djihadistes verts"...

Merluz a écrit:
-------------------------------------------------------
> @Krampouzmad : J'apprécie certains combats de Sea
> Shepherd, d'autres un peu moins, pareil pour leurs
> modes d'actions. Heureusement qu'ils sont là pour
> lancer des alertes, on ne peut pas s'en remettre
> uniquement à des gens qui ont seulement des
> intérêts financiers et se moquent de l'impact de
> leur activité.
>
> Je ne fais pas parti des gens qui considèrent
> qu'il faille adapter le moindre centimètre carré
> de la surface terrestre à l'activité et la
> présence humaine. Trimballer de la neige par
> hélico pour satisfaire des skieurs, ça me
> paraît aussi dingue que de vouloir éradiquer une
> espèce de son milieu naturel afin de pouvoir
> tremper son cul dans l'eau. Je sais bien que l'on
> est entré dans la société du zéro risque,
> qu'il faut tout maîtriser, etc. Quand j'étais à
> la Réunion j'habitais à peine à 1km de St Leu
> pourtant j'ai pas eu les couilles d'aller me
> mettre à l'eau, c'est pourtant pas l'envie qui
> manquait. Si je m'étais fait becter j'aurais pas
> crié au scandale, ça fait parti du jeu. Les
> moustiques ou les maladies viennent m'agresser sur
> mon habitat naturel, je les éradique sans
> broncher (pour répondre à fricotin et ses
> histoires de bactéries).
>

Tu vois au fond on se comprend !

> Après, certains pointent du doigt la réserve
> naturelle comme cause mais personne pour se
> demander pourquoi y a t'il eu besoin de créer une
> réserve naturelle... et n'allez pas me faire
> croire que l'UE est gérée par des zadistes
> "écolo-terroristes" et autres "djihadistes
> verts"...

Henri a parlé de lobby... mais je le répète, restons lucide, tu auras du mal à obtenir des subventions et des likes sur FB , sur tu défends la sauvegarde des mouches a merde contre les insecticides, pourtant, d'un point de vue scientifique elles sont autant indispensables que les requins, ya des milliers d'espèces menacées, mettre en avant une espèce, comme les Koalas pour je sais plus quelle association, c'est du marketing émotif , en plus d'une action souvent maladroite et contre productive .

La Réserve Marine a été créée à l'origine pour protéger le corail et les requins de récif; mais le problème c'est que les bouledogues, attirés par la ferme aquacole en baie de St Paul, ont pris position dans la réserve (et ont bouffé les derniers pointes blanches qui restaient).
Et du coup les plages de plein océan sont interdites à la baignade. Tout le monde se rue dans les lagons et le corail crève à vue d’œil.
Il y a un film comme ça dans le même esprit "Le cauchemar de Darwin" je crois.

On voit déjà 2 déséquilibres dans ton énoncé : une ferme aquacole (trop proche de l'île ?) et des flux touristiques de masse (trop important ?). Je veux bien discuter de comment rattraper le coup à savoir gérer une (soi-disant ?) surpopulation de bouledogues, mais on voit bien qu'on ne s'en sortira jamais à essayer de traiter que les conséquences en permanence.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/12/20 14:44 par Merluz.

Merluz a écrit:
-------------------------------------------------------
> On voit déjà 2 déséquilibres dans ton énoncé
> : une ferme aquacole (trop proche de l'île ?) et
> des flux touristiques de masse (trop important ?).
> Je veux bien discuter de comment rattraper le coup
> à savoir gérer une (soi-disant ?) surpopulation
> de bouledogues, mais on voit bien qu'on ne s'en
> sortira jamais à essayer de traiter que les
> conséquences en permanence.


Je ne sais pas s'il y une soi-disant surpopulation de bouledogue. On peut s'en tenir à "population" tout court.
Dans les rapports des scientifiques avant la création de la Réserve, le fameux point zéro, il n'y avait aucun Bouledogue de relevé, observé, comptabilisé... On peut utiliser les termes qu'on veut, bref en 2007, y en avait pas. 4 ans après, on connaît la suite.
Dans les statuts de la Réserve, il est justement prévu l'éventualité de la régulation d'une espèce invasive (espèce non endémique, non répertoriée au point zéro) venant troubler l'équilibre de la Réserve.
Ça aurait été des mérous ou des langoustes qui pullulent, personne ne s'en serait ému de quelconques prélèvements. Mais le requin est tellement symbolique que 10 ans après on en parle encore.

Le récif était la niche écologique du requin gris de récif. Surpêché par les réunionnais jusqu'à la fin des années 2000.
Le bouledogue est un semi pélagique présent à la réunion car originaire du canal du Mozambique ( requin du zambeze ) qui aime l'eau trouble et saumâtre. Opportuniste et seulement de passage, ce dernier a profité du vide laissé par l'absence de requin gris et de la mauvaise qualité de l'eau pour s'installer autour de l'île de la Réunion. La réserve à favorisé son essort puisque pas pêché. Du coup l'endroit est devenu un hot spot à Bouledogue en une dizaine d'année. La solution pourrait être de favoriser le retour de l'écosystème originel sur la côte ouest. Donc pêcher les bouledogues et créer des clubs de rencontre pour les requins gris.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/12/20 15:20 par GLaSSLoVe.

Il y a un article récent à ce propos dans le Monde intitulé "La présence de requins-bouledogues à La Réunion n’est pas causée par la réserve marine", malheureusement il faut être abonné pour y accéder : [www.lemonde.fr]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/12/20 15:20 par Merluz.

Le bouledogue est une espèce invasive dont le développement est lié à la mauvaise gestion écologique humaine. Cf Nouméa où les bouledogues étaient carrément les mascottes du port ou Tahiti où ils sont de plus en plus observé là où l'homme a bétonné la côte ( Faa)

sinon accessoirement c etait concernant la caraibe le problème, pas la réunion avec sa goguette indépendantiste seasheaperd Bruxelles/on fait l Autruche et on veut toujours pas voir la vidange halieutique de l'indien par des bateaux usine depuis 15ans et qui amène sûrement plus probablement des requins à bouffer des baigneurs en masse que la seasheperd.

"t'inquietes, je fais de la moto! " une bodyboardeuse debutante a port blanc , 2m...

La réserve à La Réunion n'est qu'un maillon de la chaine. Il y a des requins tout autour de l'île, mais il n'y a que dans l'ouest que ça pose problème. Faire une réserve, avec sa réglementation, dans une station balnéaire c'est ubuesque.

Et puis comme tu cites un article de Jérome Talpin on peut alors enchainer sur les innombrables conflits d’intérêts et manque de partialité qui en découlent, y compris parmi les journalistes (les meilleures ventes de journaux ou de partages d'articles en ligne se font après chaque attaque).

à Cnews il y a Praud ou Zémour, au Monde ils ont Talpin.

[www.zinfos974.com]

[www.google.com]

La réserve que ce soit en Bzh ou en corse, ça a donné de très bons résultats il me semble. Au moins sur les espèces... animales!