paul a écrit:
-------------------------------------------------------
> > quand tu vois le nombre de blaireaux qui ne
> savent pas porter leurs masques
>
>
> A commencer par moi


Déjà si tu mets le dedans c'est bien ^^
Même si sa vertu principale est de ne pas envoyer ses postillons à 10m (donc la bouche c'est déjà bien)

@seagull, ça doit être vraiment fatigant d'être dans ta tête, en permanence sous la menace d'un état totalitaire alors qu'en fait on est en face d'une bande de mecs (et de meufs) qui ne savent pas vraiment quoi faire. La médiocrité et l'incompétence sont souvent a mettre plus en avant que la volonté de soumettre le peuple, IMHO. Même si parfois les deux se mêlent.

Et oon reparle de cette deuxième vague qui est un mythe ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/10/20 01:32 par lablatte.

Mizdu29 a écrit:
-------------------------------------------------------
> Deuxième vague de parisiens en tt cas! Les deux
> virus circulent librement oui

Excellent Mizdu. Encore un effort et tu atteins le point godwin

lablatte a écrit:
-------------------------------------------------------
> ...
>
> @seagull, ça doit être vraiment fatigant d'être
> dans ta tête, en permanence sous la menace d'un
> état totalitaire alors qu'en fait on est en face
> d'une bande de mecs (et de meufs) qui ne savent
> pas vraiment quoi faire. La médiocrité et
> l'incompétence sont souvent a mettre plus en
> avant que la volonté de soumettre le peuple,
> IMHO. Même si parfois les deux se mêlent.
>
> ...

je suis en superposition quantique c'est un métier

Ok, t'ai tombé dans un trou noir quoi ? ^^
Dans les limbes pour l'éternité.

boga a écrit:
-------------------------------------------------------
> Le forum reprend du poil de la bête avec la
> "2ème vague"


Raoult a dit la deuxième vague est un mythe d'abord !! Bon Ok il n'avait jamais vu une épidémie stoppée par un confinement mais bon il est le boss, il a juste oublié de penser c'est tout.

1h52, bon je vais peut être arrêter là parce qu'après le 4eme whisky je vais raconter encore plus de la merde et j'ai des grenouilles à attraper demain.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/10/20 01:54 par lablatte.

lablatte a écrit:
-------------------------------------------------------
> Ok, t'ai tombé dans un trou noir quoi ? ^^
> Dans les limbes pour l'éternité.

non, c'est juste la superposition de toutes les possibilités avec des proba variables pour chacune. C'est simple. La certitude c'est chiant.

lablatte a écrit:
-------------------------------------------------------
> boga a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Le forum reprend du poil de la bête avec la
> > "2ème vague"
>
>
> Raoult a dit la deuxième vague est un mythe
> d'abord !! Bon Ok il n'avait jamais vu une
> épidémie stoppée par un confinement mais bon il
> est le boss, il a juste oublié de penser c'est
> tout.
>
> 1h52, bon je vais peut être arrêter là parce
> qu'après le 4eme whisky je vais raconter encore
> plus de la merde et j'ai des grenouilles à
> attraper demain.

Tu fais dans la préviz aussi. Cool. Si c'est juste un rebond, tu vas être chagrin.

On en reparle d'ici noël mon poulet. Avec un prévalence d'immunité a 15% max et un moyenne en dessous des 5%, je ne vois pas ce qui l'en empêcherait sauf un deuxième confinement, ce qui repousserait alors l'échéance à plus tard sans l'éliminer.
Si le rebond dure 6 mois on parlera d'une vague de grande longueur d'onde mais lente (genre tsunami ralenti), ce qui sera toujours mieux pour les services de réa.

lablatte a écrit:
-------------------------------------------------------
> On en reparle d'ici noël mon poulet. Avec un
> prévalence d'immunité a 15% max et un moyenne en
> dessous des 5%, je ne vois pas ce qui l'en
> empêcherait sauf un deuxième confinement, ce qui
> repousserait alors l'échéance à plus tard sans
> l'éliminer.
> Si le rebond dure 6 mois on parlera d'une vague de
> grande longueur d'onde mais lente (genre tsunami
> ralenti), ce qui sera toujours mieux pour les
> services de réa.

je suis assez d'accord sur la probabilité de ça. Y'en a qui prédise 400 morts/jour dans 3 semaines. Mais y'en a qui disent que sur une courbe de mortalité globale, la courbe française a l'air normale pour l'instant malgré une augmentation covid. Et d'après une source complotiste, le confinement est prévu pour le 28 octobre.
C'était les oracles du mardi.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 20/10/20 09:27 par Seagull.

Seagull a écrit:
-------------------------------------------------------
> Y'en a qui prédise 400 morts/jour dans 3
> semaines.
En valeur moyenne (par exemple sur 7 jours), d'après l'exemple américain (où la deuxième vague dure depuis 3 mois) et compte tenu des mesures intermédiaires qui sont prises (sur certaines fermetures de bars/restaurants, les ports de masques, etc...), mon intuition est que ça va plafonner entre 150 et 200 morts/jour (valeurs moyennes sur 7 jours) au moins jusque début 2021, sans confinement.

boga a écrit:
-------------------------------------------------------
> Seagull a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Y'en a qui prédise 400 morts/jour dans 3
> > semaines.
> En valeur moyenne (par exemple sur 7 jours),
> d'après l'exemple américain (où la deuxième
> vague dure depuis 3 mois) et compte tenu des
> mesures intermédiaires qui sont prises (sur
> certaines fermetures de bars/restaurants, les
> ports de masques, etc...), mon intuition est que
> ça va plafonner entre 150 et 200 morts/jour
> (valeurs moyennes sur 7 jours) au moins jusque
> début 2021, sans confinement.

amen. Mais j'y crois pas trop. On est déjà à 114/j au 16/10 moyenné sur 7 jours. Le seul modèle qui est valable en ce moment, c'est le modèle empirique : nb cas donne une idée de nb hospit à +1semaine qui donne l'idée de nb réa à +2semaines qui donne l'idée de nb décès à +3semaines.

je vois pas trop comment tu comptes les vagues aux USA. Le pays est tellement grand que leur courbe n'a aucune comparaison possible avec nous. Les états font tous leur épidémie en cascade avec des profils différents. Soit tu comptes tous les pics, et du coup ça fait 3 "vagues", soit tu considère que c'est une seule et même vague mal formée.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/10/20 13:12 par Seagull.

Seagull a écrit:
-------------------------------------------------------

> je vois pas trop comment tu comptes les vagues aux
> USA. Le pays est tellement grand que leur courbe
> n'a aucune comparaison possible avec nous.
Au contraire je dirais que plus l'échantillon est grand plus ça a du sens statistiquement.
Et la population des Etats-Unis ça n'est que 5 fois la population de la France. Donc on est plus proche du pays dans son ensemble que d'un état tout seul.
Je suis d'accord avec toi sur le fait que pour les Etats-Unis on ne sait pas bien dire si c'est le prolongement de la première vague ou si c'est une deuxième vague...

Autre intuition, d'après ce que je lis ici et là, la contamination réelle (pas seulement les cas testés) serait en moyenne de 50 000 personnes par jour depuis le début de l'épidémie en février. Et il se pourrait qu'on commence à ressentir les effets d'immunité de groupe à partir de 30% de la population, donc pourquoi pas en février 2021.
signé un des 60 millions d'épidémiologistes français

Si ca c'est pas un pathétique retournement de veste:

[www.lci.fr]

oh ben mince, se pourrait il que ce que l'on fait dire aux test PCR (sur la population générale, et à forte amplification) ne reflete pas la réalité de l'épidémie (au sens, malades avérés), ce qui est dénoncé depuis le début par quelques uns? Ben non voyons, ca ne peut pas être quelques charlatans qui peuvent avoir raison contre la majorité des "experts", des vrais, ceux qui savent de quoi ils parlent.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 20/10/20 12:32 par paul.

paul a écrit:
-------------------------------------------------------
> Si ca c'est pas un pathétique retournement de
> veste:

Tu confonds la démarche scientifique (remettre en question son point de vue à mesure de l'avancée des analyses et des nouvelles données) et le retournement de veste.
>
> [www.lci.fr]
> 9-deuxieme-vague-pandemie-plus-de-30-000-nouveaux-
> cas-en-24-heures-on-se-demande-s-il-n-y-a-pas-un-b
> ug-avec-les-donnees-martin-blachier-2167461.html
>
> oh ben mince, se pourrait il que ce que l'on fait
> dire aux test PCR ne reflete pas la réalité de
> l'épidémie (au sens, malades avérés), ce qui
> est dénoncé depuis le début par quelques uns?
> Ben non voyons, ca ne peut pas être quelques
> charlatans qui peuvent avoir raison contre la
> majorité des experts,
Tu veux parler de Toussaint et Toubiana qui disaient que l'épidémie était terminée il y a quelques semaines ?
Attendons de voir comment ils vont persister dans le déni.

lablatte a écrit:
-------------------------------------------------------

> Et oon reparle de cette deuxième vague qui est un
> mythe ?

C'est ça la deuxième vague ? Dans ce cas là on est à la combientième vague de grippe saisonnière ? 2000 ?

La deuxième vague, on nous l'a annoncé au déconfinement du 11 mai (voir même avant car les gens se relachent avant le 11 mai bien sûr!), puis rien, pas de deuxième vague.
Alors ensuite on nous l'a annoncé pour les événements de la fête de la musique et autres rassemblements estivaux sportifs fin juin, puis rien, pas de deuxième vague.
Et puis ensuite c'était les touristes l'été qui allaient la propager, et puis rien, pas de deuxième vague.
Ensuite c'était à la rentrée début septembre car les écoles reprennent toussââ, et puis rien, pas de deuxième vague.
Et après, l'hiver arrive, la synthétisation de la vitamine D devient bancale (un peu comme tes arguments, tu vois :P) et les gens tombent + malades, comme chaque année.
Et ceux qui avaient annoncé la deuxième vague arrivent tout fier en disant "ha haaaaa! je vous l'avais bien dit!!". Merci d'être passé ! En tout cas je veux le même modèle de prévision (ou divination?) appliqué aux previz surf, on va bien se marrer.

Je plaisantais pour les arguments, c'était pour la déconne



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/10/20 20:12 par roro.