Surflog  
Page courante: 59 / 62
Re: COVID-19
pivert (Adresse IP journalisée) - ven. 22 mai 2020 20:02:57

Bagarre pour la 1ère place du podium ! Le challenger du 29 n'a sans doute pas dit son dernier mot (malheureusement ..) !
Re: COVID-19
fricotin (Adresse IP journalisée) - ven. 22 mai 2020 20:23:47

pivert a écrit:
-------------------------------------------------------

> Mais en fait je crois que j'ai compris : t'es
> autiste.
> Mais pas le genre Asperger surdoué à la Rain
> Man. Non, toi ce serait plutôt le genre gogol qui
> se marre tout seul en pétant dans son bain et
> qu'on embauche pour remplir les 5% de quotas
> d'handicapés en entreprise.

C'est une insulte dont tu es fier : gogol qui se marre tout seul ? ou faire parti des 5% d'handicapés embauchés en entreprise ?

c'est vraiment triste de lire des choses pareilles, j’ose espérer que tu ne comprends pas ce que tu dis !
Re: COVID-19
Seagull (Adresse IP journalisée) - ven. 22 mai 2020 20:24:01

pivert a écrit:
-------------------------------------------------------
> Bagarre pour la 1ère place du podium ! Le
> challenger du 29 n'a sans doute pas dit son
> dernier mot (malheureusement ..) !

ok bagarre mais yaya compte pas. C'est un bot
Re: COVID-19
Seagull (Adresse IP journalisée) - ven. 22 mai 2020 23:13:24

cette étude-là dit que l'hydrocloro + antibio ne donne pas de bons résultats :
[www.thelancet.com]

j'ai lu en diagonale. Si quelqu'un voit un truc qui cloche... ou pas.
Re: COVID-19
calli (Adresse IP journalisée) - sam. 23 mai 2020 00:34:55

@seagull j'allais linké , le seul truc qui cloche et qui ressort dans les coms pour les défenseurs de la hydroxycloroquine ( ça fait chier à taper)
" test organisé par big pharma"

"Contributors
The study was conceived and designed by MRM and ANP. Acquisition of data and statistical analysis of the data were supervised and performed by SSD. MRM drafted the manuscript and all authors participated in critical revision of the manuscript for important intellectual content. MRM and ANP supervised the study. All authors approved the final manuscript and were responsible for the decision to submit for publication



Declaration of interests
MRM reports personal fees from Abbott, Medtronic, Janssen, Mesoblast, Portola, Bayer, Baim Institute for Clinical Research, NupulseCV, FineHeart, Leviticus, Roivant, and Triple Gene. SSD is the founder of Surgisphere Corporation. FR has been paid for time spent as a committee member for clinical trials, advisory boards, other forms of consulting, and lectures or presentations; these payments were made directly to the University of Zurich and no personal payments were received in relation to these trials or other activities. ANP declares no competing interests."

Reste à savoir ce qu'ils veulent dire personal fees, si ça concerne cette étude ou bien les gens qui bossent avec l'universitée de zurich en temps normal ?
je n'ai pas non plus compris qui était l'établissement " MRM "
Re: COVID-19
Seagull (Adresse IP journalisée) - sam. 23 mai 2020 02:19:51

calli a écrit:
-------------------------------------------------------
>...
> je n'ai pas non plus compris qui était
> l'établissement " MRM "

MRM ont l'air d'être les initiales du premier auteur : Mandeep R Mehra. De même pour ANP : Amit N Patel (et idem pour SSD et FR)

et donc le premier auteur a reçu du pognon de toutes ces entreprises. Le second auteur (SSD) est le fondateur de Surgisphere qui développe des joyeusetés numériques autour du Covid :
[www.silicon.fr]

ça sent pas bon quand même.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 23/05/20 02:26 par Seagull.
Re: COVID-19
Kola (Adresse IP journalisée) - sam. 23 mai 2020 13:46:47

Seagull a écrit:
-------------------------------------------------------
> cette étude-là dit que l'hydrocloro + antibio ne
> donne pas de bons résultats :

Aucun étude sérieuse n'a donné de bons résultats.

En fait, le drame de toute cette propagande sur l'HCQ, c'est que ça a fait prendre un retard monstre aux recherches. Notamment en France où les autorités n'ont pas eu le courage de jouer leur rôle, et forcer à faire un seul essai commun sur l'HCQ, au lieu d'autoriser des tas d'essais de partout, avec du coup aucun résultat concluant car pas assez de patients pour chaque étude...

Quel gâchis.

Le Canard de cette semaine:
[i.imgur.com]
Re: COVID-19
calli (Adresse IP journalisée) - sam. 23 mai 2020 15:31:13

oui c'est ce que l'article futura disait aussi, ça a cristalliser les recherches
Re: COVID-19
quent-surf29 (Adresse IP journalisée) - sam. 23 mai 2020 19:52:14

pivert a écrit:
-------------------------------------------------------
> "Modifié 14 fois. Dernière modification le
> 22/05/20 17:12 par quent-surf29."
>
> :D
> Est-ce qu'on ne serait pas sur un record ?

Mince, je vois que ton analyse est encore une fois aussi médiocre que celle que tu nous ponds ici depuis le début.

A cause de tes conneries c'est vrai que je suis régulièrement obligé d'éditer ce que je dis tellement tu as un don pour me gonfler, visiblement je ne suis pas le seul à qui tu les brises.

Allez petit "point d'étape" sur le cas "pivert" et toutes les merdes que tu racontes.
Plus personne ne doute d'ailleurs que ce soit un simple anagramme du mot "vipère", à la lettre près.

Langue de vipère peut-être ?

Pour ta gouverne, je n'ai nullement eu besoin de prendre qu'une petite partie de chacun de tes propos puisque l'ensemble de ta connerie se suffit à elle-même. J'ai pris les packages comme ils venaient.

J'ai juste remis les choses en perspectives, comme ce que je fais dans mes analyses ici depuis le début.

J'ai simplement pioché quelques-uns de tes posts dans les deux threads et cela suffit à montrer que tu n'es pas plus malin qu'un autre.

Let's go !


pivert a écrit:
-------------------------------------------------------
>
> Merde .. Faut vite que tu en informes en haut-lieu
> ! Parce qu'en attendant ils continuent de sortir
> des lois en se basant sur mes analyses, les cons !


pivert a écrit:
-------------------------------------------------------
> Après, si tu devais faire leur travail avec leurs
> moyens dans leurs conditions, je crois que tu
> mériterais des applaudissements aussi, et que tu
> serais surtout beaucoup moins condescendant.


pivert a écrit:
-------------------------------------------------------
> Je crois que beaucoup n'ont pas compris la phase
> totalitaire dans laquelle nous sommes entrés
> depuis quelques années.
> Le gouvernement, donc le président, concentre
> désormais tous les pouvoirs.
> - Suppression du crime de haute trahison
> - Nomination directe du garde des sceaux
> - État d'urgence terroriste permanent
> - Gouvernance par ordonnances et 49.3
> - Vote de lois d'exception par le conseil d'état
> - Suppression des élections
> - Assignation à résidence
>
> Le gouvernement fait désormais absolument tout ce
> qu'il veut "au nom du bien". Il n'y a plus aucun
> contre-pouvoir.
>
> Tous ceux qui ont traité les gilets jaunes de
> gros beaufs demeurés auraient mieux fait de les
> rejoindre lorsqu'il en était encore temps.
> Maintenant que les mouvements sont limités ça va
> être un peu plus compliqué, et la répression
> totalement justifiable.
> Bienvenus en 2020.

Je résume :
Tu indiques implicitement que tu bosses pour le gouvernement.
Tu dis ensuite qu'on pourrait les applaudir pour leur travail en période de confinement.
Et enfin tu insinue fortement que c'est de la merde.

Je me trompe ?

Il faut dire qu'il faut être vraiment smart pour se contredire autant dans seulement trois posts.
Ceci dis, venant de toi, je ne pense même plus qu'on puisse parler d'humour...

Ta troisième analyse est presque "bonne".
Tu te trompes simplement sur un point : il restera toujours le contre-pouvoir du peuple.
Comme toujours ce fût de 1789 à aujourd'hui, reste à ce que le peuple prenne conscience de cela.
C'est en ça que mon travail peut effectivement s'avérer utile, contrairement au tiens.


pivert a écrit:
-------------------------------------------------------
> Au-delà du fait que la loi est la même pour tous
> et que c'est entre autre grâce à ça que la
> société fonctionne, il a été démontré à
> plusieurs reprises que l'efficacité des mesures
> sanitaires n'est effective que si tout le monde
> les respectent.
> Où en serions-nous aujourd'hui si chacun faisait
> ce qu'il lui plait en suivant ton (calamiteux)
> exemple ?

pivert a écrit:
-------------------------------------------------------
> Tu veux savoir si c'est légal ? Non, ça ne l'est
> pas. Depuis le 1er jour.
> Seul un tribunal pénal peut ordonner
> l'assignation à résidence d'une personne.
> C'est illégal au regard du droit français, c'est
> même anticonstitutionnel, et c'est illégal au
> regard du droit européen sur la libre circulation
> des capitaux, des biens et des personnes.
> Même les amendes sont illégales car il n'y a
> aucun dispositif de recours, ce qui est
> normalement obligatoire.
> Mais le 26 mars, le conseil constitutionnel a dit
> "Wollah c'est bon, deuspi ça passe ça passe ..."
> donc depuis c'est open bar.

Tu veux nous faire un cours de constitution et de droit maintenant ?
Après avoir délibérément pris le partie des collabos ?
Culotté.

Une fois n'est pas coutume, tu te trompes.
L'Etat d'Urgence peut justifier d'une assignation à résidence sous l'ordre du ministre de l'intérieur, c'est au moins le cas dans le texte original de 1955.
Des droits de recours sont mis en place. Du moins, c'est marqué partout sur les arrêtés, mais ça non plus tu ne les as sans doute pas lu...

Ce qui est contestable, c'est la justification de cet Etat d'Urgence.
C'est en ça que mon "étude" peut éventuellement s'avérer utile.

Le seul point sur lequel je te donnes raison est qu'il faut des lois dans un pays pour définir les libertés, ces derniers temps il y a eu bien trop d'abus.

Les motifs sanitaires ne sont bien entendu pas suffisants pour la justification de certaines lois.


pivert a écrit:
-------------------------------------------------------
> Ouais, alors respect, mais je préfère encore
> choper la grippe du pangolin que me faire bouffer
> le cul par un bouledogue.
> Mourir d'asphyxie c'est horrible, mais se faire
> bouloter vivant c'est pire.
> Et si on tient compte des probabilités, jouer à
> cache-cache à la Réunion c'est limite
> suicidaire, tandis qu'ici on risque pas grand
> chose.

Merde, je me demande si tu as déjà fais des probas dans ta vie...

24 attaques au total dont 11 mortels en 8 an à la réunion.
Les gars surfent quasiment tous les jours...

Environ 10 attaques mortelles de requins par an dans le monde.

339 722 défunts - chiffre bancal comme indiqué mais suffisamment représentatif - pour le COVID-19 depuis le premier décès recensé le 15 mars dernier.

De mon côté j'estime qu'il y a environ 361 fois plus de chance de mourrir de "la grippe du pangolin" plutôt que de se "faire bouffer le cul par un bouledogue".

Allez, je te laisse faire tes probas pour comparer.

J'ai de bons amis pour t'aider dans ta quête d'apprendre à "jongler un peu avec les chiffres".

Ils sont meilleurs que moi pour transmettre leur savoir ;)


pivert a écrit:
-------------------------------------------------------
> Kola a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Je vous encourage à aller lire ses "papiers".
> Si
> > vous avez un poil de rigueur scientifique,
> même
> > sans connaissances medicales, vous allez
> > halluciner.
>
>
> Rien de nouveau sous le soleil, les publis du
> domaine médical c'est toujours WTF. Les protos
> sont toujours bancals et les analyses de données
> "exotiques". C'est une autre conception de la
> "rigueur scientifique".

pivert a écrit:
-------------------------------------------------------
> Vexé ? Caca nerveux ? Je pense que tu t'oublies
> l'ami, ou bien j'ai loupé un épisode. Je n'ai
> pas le temps de m'offusquer sur des cas aussi
> futiles.
> Non je trouve ça drôle (et un peu bête aussi)
> que tu m'opposes tes croyances en me demandant des
> chiffres (que tu ne fournis pas toi-même) à mes
> témoignages directs et aux sources officielles
> qui précisent pourtant bien le pourcentage
> d'interventions dans le cadre des loisirs
> nautiques (donc pas de la baignade).
> Je mentionnerais également les cas où les moyens
> de secours ont été mobilisés de nombreuses
> heures pour rien. J'ai en tête plusieurs exemples
> de kiteux et de plancheux qui, ayant pété leur
> matos plus au large, sont rentrés à la nage en
> laissant le dit matos à la dérive, entrainant
> des recherches inutiles.
>
> Et puisque j'avais 2 minutes en plus, je t'offre
> ce petit florilège non exhaustif sur les derniers
> mois
>
> [www.ouest-france.fr]
> crozon-un-surfeur-sauve-la-pointe-de-lostmarc-h-67
> 48510
> [www.ouest-france.fr]
> r-22400/morieux-un-kite-surfeur-en-difficulte-seco
> uru-6664118
> [www.ouest-france.fr]
> el-plages-un-surfeur-drosse-sur-la-roche-6633469
> [www.ouest-france.fr]
> 0/penmarc-h-un-surfeur-manque-de-se-noyer-son-sauv
> eteur-aussi-6463025
> [www.ouest-france.fr]
> r-22400/cotes-d-armor-un-kite-surfeur-de-72-ans-vi
> ctime-d-un-debut-de-noyade-morieux-6388841
> [www.ouest-france.fr]
> ade-de-brest-un-veliplanchiste-en-urgence-absolue-
> 6748651
> [www.ouest-france.fr]
> /un-veliplanchiste-secouru-l-entree-du-chenal-de-l
> orient-6730403
> [www.ouest-france.fr]
> res-de-vitre-un-veliplanchiste-en-difficulte-recup
> ere-par-les-pompiers-6665640
> [www.ouest-france.fr]-
> 35430/saint-suliac-un-veliplanchiste-secouru-par-l
> es-sauveteurs-en-mer-6608180
> [www.ouest-france.fr]
> -de-quiberon-il-demate-et-derive-durant-4-heures-6
> 484783

"Les protos sont toujours bancals et les analyses de données "exotiques" ?" mais LOL !

Tu oses parler de "rigueur scientifique" en justifiant tes propos en nous balançant 10 articles de Ouest France ?

Tu penses que c'est vraiment le bon moment ? #OuestPropagande

C'est encore une "blague" ou tu étais vraiment "sérieux" ?


pivert a écrit:
-------------------------------------------------------
> roro a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Ouai ouai bien sûr
> >
> [www.europe1.fr]-
>
> >
> qui-nont-pas-confine-ont-le-meme-resultat-que-les-
>
> > autres-selon-jean-francois-toussaint-3966849
> >
>
> On en est à 1 mois et demi de confinement, 26
> pages de discussion, et tu nous ressors encore ces
> exemples ? Faut arrêter, on compare ce qui est
> comparable. Autres lieux, autres moeurs.
> Je ne sais pas si tu es déjà allé en Suède ou
> en Corée, mais ça n'a rien à voir avec la
> France.
> Ici on passe notre temps à se serrer la pogne et
> à se claquer des bises en parlant fort. Hier en
> faisant mes courses, même pas la moitié des gens
> masqués et j'ai été obligé de demander au gars
> derrière moi à la caisse de reculer d'un mètre
> parce qu'il me collait au cul malgré le marquage
> au sol ...
> C'est pas en Suède ou en Corée que tu serais
> témoin de ce genre de chose. Les gens sont
> naturellement discrets et distants, y'a un vrai
> soucis de l'autre.
> Et sur la gestion de la crise, nous on a des
> branquignols qui ne sont même pas foutu de nous
> approvisionner en masques et en désinfectant,
> quand en Corée TOUTE la population est
> dépistée, porte des masques distribués par
> rationnement pour éviter une pénurie, et les
> malades identifiés placés en quarantaine avec
> retraçage de leur parcours et diffusion des
> informations à la population.

Et sinon mis a part émettre des hypothèses pseudo-scientifique bidons tu t'es intéressé un peu au RO de contamination du virus ?

J'ai pas encore pris le temps de check les chiffres sur la période mais si tu les as ça m'intéresse.

Je sais que ça peut osciller entre 0 et 15 pour les virus les plus contagieux.

Là ils l'estimait autour de 3 avant qu'on confine de mémoire.

Il faut savoir qu'en dessous de 1 c'est le moment où il lui est bien plus difficile de se propager il me semble.


Allez, le meilleur pour la fin :


pivert a écrit:
-------------------------------------------------------
> fricotin a écrit:
> > Toi tu as manqué d'amour quand t’étais petit !
>
> Et vu la créance qu'il te reste de l'autre jour,
> je te déconseille de me chauffer sur des angles
> personnels.

C'est qu'il serait sensible en plus ?
Que c'est mignon : un facho avec un petit coeur d'artichaut.


pivert a écrit:
-------------------------------------------------------
> C'est sûr, notre société fonctionnerait
> certainement mieux si chacun suivait ses propres
> règles selon son bon plaisir ...
> Tu as le droit d'avoir tes opinions et de vouloir
> changer les choses qui te paraissent injustes,
> mais il y a des moyens pour ça, et l'anarchie
> n'en est pas un.
> Sur ce forum c'est pareil, il y a des règles à
> respecter et nous y consentons pour pouvoir y
> participer. Si on les refuse hé bien on part voir
> ailleurs. Et si on les enfreint, la sanction
> tombe.

pivert a écrit:
-------------------------------------------------------
> La seule chose à laquelle je sois réticent ici
> c'est ta bêtise .. C'est même carrément une
> allergie.
>
> Mais en fait je crois que j'ai compris : t'es
> autiste.
> Mais pas le genre Asperger surdoué à la Rain
> Man. Non, toi ce serait plutôt le genre gogol qui
> se marre tout seul en pétant dans son bain et
> qu'on embauche pour remplir les 5% de quotas
> d'handicapés en entreprise.
> Si j'avais le temps de me préoccuper de toi, tu
> me ferais limite de la peine. Mais j'ai épuisé
> mon stock de compassion pendant le confinement,
> désolé.

pivert a écrit:
-------------------------------------------------------
> Je ne sais pas, j'aurais peut être du le traiter
> de chien, de négationniste ou de pétainiste pour
> mieux correspondre à ton genre d'humour
> dégénéré ? Hahaha (rire de droite)


Donc tu consent à dire qu'il y a des règles à respecter sur ce forum et tu ne respectes pas du tout l'ensemble des handicapés et autistes en les dénigrants ouvertement ?

Comme établi au début de ce propos : ta connerie se suffit à elle-même.

Je ne sais pas ce que vous en pensez mais il serait peut-être tant de le BAN non ?

Au moins des threads COVID qu'il pollue, étonnamment il semblerait que ce soit son centre d'intérêt prédominant de nuire aux propos d'autrui dans ce thread depuis le début.

Inutile de dresser ton profil comme tu t'es fait un malin plaisir à le faire pour moi.
Ce serait bien trop bas et trop facile, comme tes tacles futiles.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Le comble pour une discussion sur internet est d'atteindre le point Godwin à cause d'une loi de Poe" - © All rights reserved, lol non j'dec.



Modifié 4 fois. Dernière modification le 03/06/20 14:24 par quent-surf29.
Re: COVID-19
fricotin (Adresse IP journalisée) - sam. 23 mai 2020 20:45:24

bon allez on se calme, vous avez tous les 2 une trés grosse bite, personne ne vous lit malheureusement, donc ça sert à rien :-)
Re: COVID-19
quent-surf29 (Adresse IP journalisée) - sam. 23 mai 2020 20:54:22

fricotin a écrit:
-------------------------------------------------------
> bon allez on se calme, vous avez tous les 2 une
> trés grosse bite, personne ne vous lit
> malheureusement, donc ça sert à rien :-)

Source ? ;)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Le comble pour une discussion sur internet est d'atteindre le point Godwin à cause d'une loi de Poe" - © All rights reserved, lol non j'dec.
Re: COVID-19
Seagull (Adresse IP journalisée) - sam. 23 mai 2020 21:07:47

quent-surf29 a écrit:
-------------------------------------------------------
> fricotin a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > bon allez on se calme, vous avez tous les 2 une
> > trés grosse bite, personne ne vous lit
> > malheureusement, donc ça sert à rien :-)
>
> Source ? ;)

et chiffres tant qu'on y est :D
Re: COVID-19
Seagull (Adresse IP journalisée) - sam. 23 mai 2020 21:10:17

quent-surf29 a écrit :
-------------------------------------------------------
> Une fois n'est pas coutume, tu te trompes.
> L'Etat d'Urgence peut justifier d'une assignation à résidence sous l'ordre du ministre de l'intérieur, c'est au moins le cas dans le texte original de 1955.
> Des droits de recours sont mis en place. Du moins, c'est marqué partout sur les arrêtés, mais ça > non plus tu ne les as sans doute pas lu...

> Ce qui est contestable, c'est la justification de cet Etat d'Urgence.
> C'est en ça que mon "étude" peut éventuellement s'avérer utile.

et bien apparemment on est dans une situation batarde qui n'est même pas un état d'urgence. Tout ce qui est fait ne serait pas légal au regard de l'article cité dans cette vidéo ("article 16 de la constitution n'a jamais été respecté" comme il est dit à 9min20) :
www.youtube.com/watch?v=aXwd-iLhmPY



Modifié 2 fois. Dernière modification le 23/05/20 21:22 par Seagull.
Re: COVID-19
quent-surf29 (Adresse IP journalisée) - sam. 23 mai 2020 21:36:44

Seagull a écrit:
-------------------------------------------------------
> quent-surf29 a écrit :
> --------------------------------------------------
> -----
> > Une fois n'est pas coutume, tu te trompes.
> > L'Etat d'Urgence peut justifier d'une
> assignation à résidence sous l'ordre du ministre
> de l'intérieur, c'est au moins le cas dans le
> texte original de 1955.
> > Des droits de recours sont mis en place. Du
> moins, c'est marqué partout sur les arrêtés,
> mais ça > non plus tu ne les as sans doute pas
> lu...
>
> > Ce qui est contestable, c'est la justification
> de cet Etat d'Urgence.
> > C'est en ça que mon "étude" peut
> éventuellement s'avérer utile.
>
> et bien apparemment on est dans une situation
> batarde qui n'est même pas un état d'urgence.
> Tout ce qui est fait ne serait pas légal au
> regard de l'article cité dans cette vidéo
> ("article 16 de la constitution n'a jamais été
> respecté" comme il est dit à 9min20) :
> www.youtube.com/watch?v=aXwd-iLhmPY

D'accord, je ne savais pas. Je constate que dans le décret du 16 mars il n'est pas vraiment fait mention d'état d'urgence en effet, mais dans celui du 23 mars oui.
C'est tellement flou qu'eux-mêmes ne doivent pas savoir aha.

Dans tout les cas : état d'urgence ou pas, les restrictions n'avaient pas lieu d'être je pense.

Il y a plus d'un article de la constitution qui n'a pas été respecté, au moins une majorité des textes de préambule ;)

Et j'évite de me fier à un gars sur YouTube en ce moment aha, je ne pense pas qu'il y avait besoin d'un doctorat en droit pour faire ce genre de constat assez simple aha (merde... je suis encore trop modeste :-D).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Le comble pour une discussion sur internet est d'atteindre le point Godwin à cause d'une loi de Poe" - © All rights reserved, lol non j'dec.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 25/05/20 10:35 par quent-surf29.
Re: COVID-19
calli (Adresse IP journalisée) - sam. 23 mai 2020 21:39:13

Si on pouvait se calmer sur les doubles triples quadruple quote on y gagnerait en lisibilité. :(
Page courante: 59 / 62


Désolé, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent envoyer dans ce forum.

© Paul Couderc 1999-2006 - Tous droits réservés.