Surflog  
Page courante: 2 / 3
Re: Seaside and Beyond, invention ou pur Marketing ?
francois (Adresse IP journalisée) - mer. 13 novembre 2019 15:52:59

Re: Seaside and Beyond, invention ou pur Marketing ?
Nicoreloux (Adresse IP journalisée) - mer. 13 novembre 2019 16:00:32

calli a écrit:
-------------------------------------------------------
> le lft a une latte centrale
> composite de mémoire

Correct. Et pour avoir vu une LFT cassée en deux chez le shaper, cette latte ressemble en fait plutôt à un genre de mousse très dense de plusieurs centimètres de large.

Moi qui m'attendais à des matériaux de l'espace, j'avoue avoir été un peu déçu par l'apparence "mousse expansée" du truc. Cela dit, ça doit quand même avoir une sacré utilité quand on voit la très faible densité des pains utilisés par firewire. Le doigt s'enfonce dedans pratiquement sans effort. Rien à voir avec le pain utilisé pour ma Linette.

Ça explique aussi la légèreté et la relative fragilité du LFT en comparaison des planches conçues pour la côte sau par les artistes du coin.

Perso, 500g de plus ou de moins sur le poids total de la planche, je suis incapable de le sentir. C'est largement plus négligeable que la masse de ma combi mouillé par exemple.

--

[unmecavecuneplanche.over-blog.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/11/19 16:50 par Nicoreloux.
Re: Seaside and Beyond, invention ou pur Marketing ?
BadgerTeam (Adresse IP journalisée) - mer. 13 novembre 2019 16:06:25

Ou des différentes couches de wax !;)
Re: Seaside and Beyond, invention ou pur Marketing ?
Seagull (Adresse IP journalisée) - mer. 13 novembre 2019 16:31:22

Nicoreloux a écrit:
-------------------------------------------------------
> ....
>
> Perso, 500g de plus ou de moins sur le poids total
> de la planche, je suis incapable de le sentir.
> C'est largement plus négligeable que la masse de
> ma combi mouillé par exemple.

ça dépend pas mal de la longueur de la planche. J'ai un fish un peu trop chargé en fibre et résine. Elle est solide mais je regrette pas mal l'achat.

500g c'est presque le poids d'une boule de pétanque. J'ai dans l'idée que ça se sent quand même.
Re: Seaside and Beyond, invention ou pur Marketing ?
Nicoreloux (Adresse IP journalisée) - mer. 13 novembre 2019 16:48:53

Seagull a écrit:
-------------------------------------------------------
> ça dépend pas mal de la longueur de la planche.
> J'ai un fish un peu trop chargé en fibre et
> résine. Elle est solide mais je regrette pas mal
> l'achat.
>
> 500g c'est presque le poids d'une boule de
> pétanque. J'ai dans l'idée que ça se sent quand
> même.


Si la susdite boule de pétanque était accrochée sur le nose de la planche, c'est clair que je sentirais la différence, notamment au niveau de l'inertie en rotation.
Mais répartie de façon homogène sur toute la surface de la planche... C'est certainement de l'incompétence caractérisée de ma part mais non, je suis convaincu que je ne m'en apercevrais pas!

Cela étant dit, j'accepte parfaitement l'idée que 500g puissent faire une grosse différence pour quelqu'un de plus expérimenté/léger que moi. C'est juste que 0.55% de ma masse corporelle en plus ou en moins, avec mon tout petit niveau, ça ne change pas grand chose.

--

[unmecavecuneplanche.over-blog.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/11/19 16:50 par Nicoreloux.
Re: Seaside and Beyond, invention ou pur Marketing ?
spigao (Adresse IP journalisée) - ven. 15 avril 2022 18:36:21

Bonjour tout le monde,
Je fais remonter le sujet pour avoir un retour sur cette board depuis sa sortie pour ceux qui ont eu l'occasion de la surfer.
Dans quelles conditions vous l'avez appréciée? Est-ce qu'elle tient la taille?
Merci d'avance
Re: Seaside and Beyond, invention ou pur Marketing ?
budbud (Adresse IP journalisée) - mer. 20 avril 2022 19:33:48

Pour celui qui relève le post.

Perso, j'avais une seaside mais avec l'âge j'avais besoin de plus long...
J'ai acheté la seaside and beyound en 7.0 un peu sur un coup de nerf (session de gros off shore où les gars se gavaient en grande planche or moi impossible de choper une bonne vague...). Donc comme j'aimais la seaside j'ai pris au-dessus.

Franchement j'en suis très content. Elle part facilement dans tout et la largeur avant procure de la stabilité indéniable au take off (j'ai depuis fait l'acquisition d'un autre mid lenght plus court pour le plus creux et on voit vraiment la différence). Quand tu recules ton pied arrière sur le pad elle tourne vraiment bien (pas comme un shotboard mais la sensation y est)

Donc pour nos plages bretonnes ++++++ quand c'est petit et même quand il y a de la taille (tient le 2m sans problème)

Pour des vagues très creuses, c'est une planche qui speed et elle est difficile à ralentir. A mon avis il vaut mieux une autre option (d'où mon autre achat)

En résumé, j'ai jamais pris autant de vagues qu'avec cette board et désormais même quand il y a 80 cm je n'hésite plus à me mettre à l'eau !
J'aurai aimé qu'ils sortent une version en 6.6 pour voir comment le shape se comporte dans du plus creux...

Mais bon ça n'existe pas et c'est pas donné...

J'éspère que cet humble avis perso peux t'aider
Re: Seaside and Beyond, invention ou pur Marketing ?
raycas (Adresse IP journalisée) - mer. 20 avril 2022 20:28:13

budbud a écrit:
-------------------------------------------------------
> Pour celui qui relève le post.
>
> Perso, j'avais une seaside mais avec l'âge
> j'avais besoin de plus long...
> J'ai acheté la seaside and beyound en 7.0 un peu
> sur un coup de nerf (session de gros off shore où
> les gars se gavaient en grande planche or moi
> impossible de choper une bonne vague...). Donc
> comme j'aimais la seaside j'ai pris au-dessus.
>
> Franchement j'en suis très content. Elle part
> facilement dans tout et la largeur avant procure
> de la stabilité indéniable au take off (j'ai
> depuis fait l'acquisition d'un autre mid lenght
> plus court pour le plus creux et on voit vraiment
> la différence). Quand tu recules ton pied
> arrière sur le pad elle tourne vraiment bien (pas
> comme un shotboard mais la sensation y est)
>
> Donc pour nos plages bretonnes ++++++ quand c'est
> petit et même quand il y a de la taille (tient le
> 2m sans problème)
>
> Pour des vagues très creuses, c'est une planche
> qui speed et elle est difficile à ralentir. A mon
> avis il vaut mieux une autre option (d'où mon
> autre achat)
>
> En résumé, j'ai jamais pris autant de vagues
> qu'avec cette board et désormais même quand il y
> a 80 cm je n'hésite plus à me mettre à l'eau !
> J'aurai aimé qu'ils sortent une version en 6.6
> pour voir comment le shape se comporte dans du
> plus creux...
>
> Mais bon ça n'existe pas et c'est pas donné...
>
> J'éspère que cet humble avis perso peux t'aider


Par curiosité , quel est ton midlenght pour les jours de gros stp ?

Merci d'avance
Re: Seaside and Beyond, invention ou pur Marketing ?
La Dorade (Adresse IP journalisée) - mer. 20 avril 2022 21:14:01

Christenson c-Bucket en 8'
Mini glider à 30cm,machine à carver des 1m.
Re: Seaside and Beyond, invention ou pur Marketing ?
raycas (Adresse IP journalisée) - mer. 20 avril 2022 21:29:37

Merci pour ta réponse !

Je cherche un midlenght pour les petites conditions de mon côté.... J'ai une Mid 6 firewire qui est dingue à partir de un mètre.En dessous, c'est vraiment pas terrible...
Je lorgne sur la seaside and beyond mais aussi sur la outlier 7'0 2+1 de cj Nelson....
Re: Seaside and Beyond, invention ou pur Marketing ?
calli (Adresse IP journalisée) - mer. 20 avril 2022 21:48:56

La dorade = bud bud ? Lol
Re: Seaside and Beyond, invention ou pur Marketing ?
francois (Adresse IP journalisée) - jeu. 21 avril 2022 00:29:23

raycas a écrit:
-------------------------------------------------------
> Merci pour ta réponse !
>
> Je cherche un midlenght pour les petites
> conditions de mon côté.... J'ai une Mid 6
> firewire qui est dingue à partir de un mètre.En
> dessous, c'est vraiment pas terrible...
> Je lorgne sur la seaside and beyond mais aussi sur
> la outlier 7'0 2+1 de cj Nelson....

J'ai eu la seaside en 6.8, ça reste une planche perf dans la même veine que la mid 6 d'après ce que j'ai pu voir, taillée pour les belles vagues ni trop molles ni trop rapides, je ne sais pas si c'est la répartition du volume ou le poids plume époxy ( je préfère les planches lourdes) mais je ne l'ai pas aimé du tout
Re: Seaside and Beyond, invention ou pur Marketing ?
La Dorade (Adresse IP journalisée) - jeu. 21 avril 2022 14:28:25

Arrête Calli, j'ai du mal avec tous les mecs qui me parlent en même temps dans ma tête.... :-)

J'ai répondu à la place de bud comme une merde oui Pardon
Re: Seaside and Beyond, invention ou pur Marketing ?
calli (Adresse IP journalisée) - jeu. 21 avril 2022 19:07:25

C’est le fromage de bite qui te monte au nez ma petite dorade, en passant raycas n’y a vu que du feu.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/04/22 19:07 par calli.
Re: Seaside and Beyond, invention ou pur Marketing ?
budbud (Adresse IP journalisée) - jeu. 21 avril 2022 19:47:00

Raycas pour répondre à ta question : une chili mid-strenght en 6,6 trouvée d'occas'
mais mon objectif n'était pas pour le gros (la seaside and beyond peut le tenir) mais davantage quand il y a du creux

Je ne l'ai sorti qu'une fois dans les conditions souhaitées et cela semble le faire (ouf je ne me suis pas trompé a priori !)

Le ressenti est bon et elle tient le creux et tourne vraiment bien - c'est ceci dit une tri fin et je surfe des quads depuis des années...
je lorgnai aussi sur la mid 6 dont le programme me semblait proche.

En tout cas la seaside pour le petit je valide - après il ne faut pas se tromper sur la longueur et le litrage car cela joue beaucoup. Je remercie le vendeur du shop qui m'a orienté vers une 7 alors que je partais sur une 6.8 !
Page courante: 2 / 3


Désolé, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent envoyer dans ce forum.

© Paul Couderc 1999-2006 - Tous droits réservés.