Elle correspond à la longueur avant découpe du tail. Comme tu dis ça laisse moins de place pour les appuis.

il faut faire bien attention au placement des ailerons par rapport à la découpe du swallow. Si le bord de fuite arrive plus loin en arrière que le creux du swallow çà va pas être tiptop... (avis personnel je précise)

GLaSSLoVe a écrit:
-------------------------------------------------------
> Elle correspond à la longueur avant découpe du
> tail. Comme tu dis ça laisse moins de place pour
> les appuis.

Ah bon ! T'es sur de cela ?
Moi j'aurai dit que la longueur correspond a la longueur totale de la board, tail compris (sur ma hollow j'avais pris la longueur totale il me semble mais peut être que je me trompe).
Je trouve cela illogique sinon... Et les rails n'ont pas tous la même taille...et le volume alors ? Et la portance ?
En tout cas si c'est vrai j'aurai appris un nouveau truc mais je trouve ça chelou !



Modifié 3 fois. Dernière modification le 22/04/19 19:49 par Brian.

Brian a écrit:
-------------------------------------------------------
> GLaSSLoVe a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Elle correspond à la longueur avant découpe
> du
> > tail. Comme tu dis ça laisse moins de place
> pour
> > les appuis.
>
> Ah bon ! T'es sur de cela ?
> Moi j'aurai dit que la longueur correspond a la
> longueur totale de la board, tail compris (sur ma
> hollow j'avais pris la longueur totale il me
> semble mais peut être que je me trompe).
> Je trouve cela illogique sinon... Et les rails
> n'ont pas tous la même taille...et le volume
> alors ? Et la portance ?
> En tout cas si c'est vrai j'aurai appris un
> nouveau truc mais je trouve ça chelou !

On dit la même chose tous les deux Brian!

Oups ! ah oui ! oh la la , j'étais fatigué hier soir, trop de vagues, trop de soleil

Donc, si je résume

un retro fish en 5'4" fait bien 5'4" de longueur mais les appuis correspondraient plus à ceux d'une 5'2".

D'ailleurs, question aux shapers amateurs, la découpe du tail enlève combien de matière à la latte?
Je suppose que c'est proportionnel à la taille de la board.

Ca depend de ton swallow et de la largueur de ton tail, tu peut avoir une mesure "precise" sur un logiciel de cad surf , genre shape3d , bien que même sur shape cnc tu as des pertes de volume lié au poncage des marques de fraisage qui ne sont pas prise en compte par le cad. Ex sur un shape annoncé a 41l par le cad , je trouve qu'il flotte moins bien q'une board en 37.5l apres glass.
Heureusement pour moi c'est un twin.

El Enano a écrit:
-------------------------------------------------------
> Donc, si je résume
>
> un retro fish en 5'4" fait bien 5'4" de longueur
> mais les appuis correspondraient plus à ceux
> d'une 5'2".
>
> D'ailleurs, question aux shapers amateurs, la
> découpe du tail enlève combien de matière à la
> latte?
> Je suppose que c'est proportionnel à la taille de
> la board.

si la board est bien shapée (donc très fine au tail), le volume enlevé est totalement négligeable. En terme de volume je parle, pas en terme de flottabilité/sensations.

Ca m'interpelle un peu ta question sur le stance. Je pense que c'est au surfeur de s'adapter à la planche et non l'inverse (en ce qui concerne les planches autres que shortboard perf)
le placement du pied arrière sur le fish dépendra du placement des dérives, et tu as suffisamment de longueur pour mettre ton pied avant, même si tu as un stance à la vandame qui fait le grand écart sur 2 bidons. Que çà soit en 5'2 ou en 5'4.
Après les placements dépendent aussi vachement de la board, de son rocker, de son outline...
j'ai un mini simm en 5'0 et j'ai largement la place d'écarter les jambes!

clemop a écrit:
-------------------------------------------------------
> El Enano a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Donc, si je résume
> >
> > un retro fish en 5'4" fait bien 5'4" de
> longueur
> > mais les appuis correspondraient plus à ceux
> > d'une 5'2".
> >
> > D'ailleurs, question aux shapers amateurs, la
> > découpe du tail enlève combien de matière à
> la
> > latte?
> > Je suppose que c'est proportionnel à la taille
> de
> > la board.
>
> si la board est bien shapée (donc très fine au
> tail), le volume enlevé est totalement
> négligeable. En terme de volume je parle, pas en
> terme de flottabilité/sensations.
>
> Ca m'interpelle un peu ta question sur le stance.
> Je pense que c'est au surfeur de s'adapter à la
> planche et non l'inverse (en ce qui concerne les
> planches autres que shortboard perf)
> le placement du pied arrière sur le fish
> dépendra du placement des dérives, et tu as
> suffisamment de longueur pour mettre ton pied
> avant, même si tu as un stance à la vandame qui
> fait le grand écart sur 2 bidons. Que çà soit
> en 5'2 ou en 5'4.
> Après les placements dépendent aussi vachement
> de la board, de son rocker, de son outline...
> j'ai un mini simm en 5'0 et j'ai largement la
> place d'écarter les jambes!


je ne suis pas très grand et les shapes standards ne me conviennent pas toujours. Après quand les vagues prennent de la taille je n'ai pas le choix que de monter en taille.
Je m'éclate plus sur des petites boards (4'10" a 5'2").
Je suis intéressé par un retro fish, du coup je me posais la question de quelle taille prendre vu qu'à la latte la taille est plus courte.

après si tu as peur de la stance de ton fish , tu fait une board un peu plus grande que ta taille ? En faite c'est ça la vraie question que tu aimerai poser , qu'elle taille de board je doit faire par rapport a ma taille pour tel type de board ?
Dans l'élément de réponse je pense qu'il y aussi un choix perso, ou tu sait que tu aime bien tel taille de planche, je pense pas que 1 ou 2 inch supplémentaires va faire du mal aux dim, garde aussi en tête que tu as des tractions pad spécial fish et personne ne ride avec le pied sur le kick tout le temps dans tous les cas tu aura toujours une place perdu à cause du plug.



Modifié 4 fois. Dernière modification le 23/04/19 13:22 par calli.

Quelles sont les cotes de vos fish ?

La Dorade a écrit:
-------------------------------------------------------
> Quelles sont les cotes de vos fish ?


Depuis le printemps: retro fish PU 5.9 x 20 5/8 x 2 5/8

Un poil volumineux pour les sess d'été en 3/2 mais ça part ridiculement sur toutes les rougnes, même si ce n'est pas la finalité de ce shape.

C'est également grand pour un fish mais je suis grand aussi (1m86) et a partir d'une taille de bonhomme la longueur du rail devient un atout, pour mon niveau.

Si je devais en refaire une pour le printemps/été ce serait en 5.6 max et peut être moins épaisse pour être plus joueuse sous les pieds.

Merci François, se sont de bonnes indications je fais 1m87 aussi.