Une fois de plus, il va falloir mettre ses gants, pour ramasser les merdes de galettes et autres déchets sur les plages.
Trot tôt pour que l'armateur se responsabilise...et envoi des personnels de son entreprise, nettoyer le tout.
C'est là, ou il faut créer des emplois en CDD ! Même s'il y aura de nombreux volontaires, certains seront partant, contre un salaire.

Pour relativiser on a 2200 tonnes de fuel lourd à 180 miles des côtes et 4600m de profondeur, on est loin des 20 000 tonnes deversés par l'Erika par 120m de fond

Reste les conteneurs mystérieux et 2000 bagnoles...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/03/19 10:14 par francois.

+1 talitre, je pense même que tous les pêcheurs devraient payer une taxe pour qu'on ai des gars salarié au moins l'hiver pour ramasser toute les merdes qui se retrouvent sur le bord des plages.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/03/19 11:40 par calli.

pas bon !

calli a écrit:
-------------------------------------------------------
> +1 talitre, je pense même que tous les pêcheurs
> devraient payer une taxe pour qu'on ai des gars
> salarié au moins l'hiver pour ramasser toute les
> merdes qui se retrouvent sur le bord des plages.

POur moi ça voudrait dire, "continuez comme d'habitude, par contre vous aller avoir encore plus de mal à vivre".

Il faut qu'ils changent de comportement, avoir des poubelles à bord plutôt que d'utiliser la mer comme tel.
Evidemment il resterait toujours les rejet accidentels.

Et comment demander aux pêcheurs de payer le salaire des nettoyeurs, alors que tout les déchets ne sont pas issus de la pêche (même si sur nos côtes c'est la majorité)?
faire une sélection sur place?

ça me parait être une fausse bonne idée.

brad a écrit:
-------------------------------------------------------
> calli a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > +1 talitre, je pense même que tous les
> pêcheurs
> > devraient payer une taxe pour qu'on ai des gars
> > salarié au moins l'hiver pour ramasser toute
> les
> > merdes qui se retrouvent sur le bord des
> plages.
>
> POur moi ça voudrait dire, "continuez comme
> d'habitude, par contre vous aller avoir encore
> plus de mal à vivre".
>
> Il faut qu'ils changent de comportement, avoir des
> poubelles à bord plutôt que d'utiliser la mer
> comme tel.
> Evidemment il resterait toujours les rejet
> accidentels.
>
> Et comment demander aux pêcheurs de payer le
> salaire des nettoyeurs, alors que tout les
> déchets ne sont pas issus de la pêche (même si
> sur nos côtes c'est la majorité)?
> faire une sélection sur place?
>
> ça me parait être une fausse bonne idée.

Bilan du ramassage du 18/02/19, plage du Mentor (Associations "Les mains dans le sable"):
Un air de printemps lors de ce second nettoyage de la plage du Mentor, qui a attiré 181 participants ce dimanche à Plouharnel.

Les vents d’est de ces derniers jours n’ont pas été favorables à l’échouage massif de déchets que nous avions connu en janvier de l’année dernière. La récolte n’a donc pas été aussi importante.

Ce sont tout de même 307 kg de déchets qui ont été évacués en 3 heures, donnant lieu à une séance de tri très prenante !

Déchets non recyclables : 237 kg (une majorité de rejets des activité maritimes)
Bois : 60 kg
Verre : 5 kg
4 sacs jaunes : 3 kg
Métal : 1.5 kg

Les pêcheurs ne sont pas les seuls fautifs...je suis d'accord avec toi.
Un vaste sujet...

Je suis membre de l'association.
Donc je passe le message, dimanche 14h Ste Barbe. ça risque d'être costaud au poste de tri, on aura besoin de monde.

Apparemment la nappe de pétrole repéré en direction de la rochelle ne serait pas celle qui alimente le bateau. les département gironde et charente maritime sont en alerte.

"Selon nos prévisions, des fragments pourraient atteindre certaines zones des côtes de Nouvelle-Aquitaine d'ici dimanche ou lundi, du fait d'une météo particulièrement défavorable, qui risque par ailleurs de rendre plus délicates les opérations de dépollution en mer", a déclaré dans un communiqué dans la nuit de mercredi à jeudi le ministre de l'Ecologie, François de Rugy.

Ne vaudrait-il mieux pas, justement, que tout nous arrive très rapidement, et qui plus est sur une côte "simple" comme l'aquitaine, plutôt que sur des mois et éparpillé sur le littoral atlantique au gré des vents ?
Je vois ça plutôt comme une bonne nouvelle dans un scénario de merde.

Bap
_____________________________________________________________________

Flying Fish a écrit:
-------------------------------------------------------
> "Selon nos prévisions, des fragments pourraient
> atteindre certaines zones des côtes de
> Nouvelle-Aquitaine d'ici dimanche ou lundi, du
> fait d'une météo particulièrement défavorable,
> qui risque par ailleurs de rendre plus délicates
> les opérations de dépollution en mer", a
> déclaré dans un communiqué dans la nuit de
> mercredi à jeudi le ministre de l'Ecologie,
> François de Rugy.
>
> Ne vaudrait-il mieux pas, justement, que tout nous
> arrive très rapidement, et qui plus est sur une
> côte "simple" comme l'aquitaine, plutôt que sur
> des mois et éparpillé sur le littoral atlantique
> au gré des vents ?
> Je vois ça plutôt comme une bonne nouvelle dans
> un scénario de merde.

La nappe risque de se faire ventiler tout le long de la côte, mais je te rejoins un peu sur le fait qu'il est préférable de nettoyer un bout du trait de côte que tout le littoral atlantique. Les galiciens avaient criés au scandale lorsque les autorités avaient laissé le Prestige coulé au large. Ils auraient préféré que l'on tente d'amener le bateau dans une ria pour ne sacrifier qu'un bout de côte. Plus facile à nettoyer que toute la côte Galicienne.

calli a écrit:
-------------------------------------------------------
> +1 talitre, je pense même que tous les pêcheurs
> devraient payer une taxe pour qu'on ai des gars
> salarié au moins l'hiver pour ramasser toute les
> merdes qui se retrouvent sur le bord des plages.


T'inquiète Calli on trouvera bientôt des tresors sur les plages !! ahahaha (on se comprend )

Moi je crois plutôt que ca va etre de l'or dur brian .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/03/19 09:51 par calli.

Les voitures dites polluantes en Europe, sont donc envoyées polluer au Maroc …

Elle est belle l'écologie. On ne fait que délocaliser notre pollution. Ca a commencé en faisant produire en Chine, Inder, etc … et maintenant on envoie nos merdes ailleurs.


Sinon qui peut être "arrangé" pour envoyer par le fond un bateau donc on ne sait pas trop quelles merdes il contenait vraiment ?
Endroit assez bien choisi … 4600m de fond. A quelques milles près c'était juste 200 m de fond.

Apparemment il y avait des cuves d'acide, d'ici à ce que l'on trouve du déchet radioactif. Comme tu dit qui ça pourrait arranger et surtout pourquoi.

Arrivée des premières nappes d'hydrocarbures dans 2 bonnes journées...