Voilà ce que dit un pti shaper de quartier du nom de Bob Mc Tavish sur les hull :

"On a hull when you are on your knees, it’s okay to grab the rail and pull the sucker around. But when you are standing up and your center of gravity is higher, it’s harder to control a hull. If you watch Jimmy Gamboa in One California Day on a hull, the poor guy is struggling to make the waves and can barely keep up with the lip. This is because it is underpowered and gutless. I’ll put a slight rounded curve on some boards, but I will never use a hull design – they never work for a stand up surfer. The hull shape is a very slow shape – it isn’t crisp and they don’t plane very high. I’ve never really embraced the whole hull concept. I fooled around with it and never really got with it. My friends made straight copies of it – Ted Spencer, Russell Hughes, Chris Brock, Paul Witzig – they all just copied George’s hull and they put up with its problems.



Hulls are difficult to ride, but they do give you an occasional flash of brilliance because of their neutrality. At a certain point, after going through a series of arcs, you can lay it on that neutral rail and it won’t suck you under. Today’s modern surfboard rails and bottoms are so far advanced from the Greenough hull that it is just a retro dream. The hull worked when the surf was uncrowded and you could lock or thread a line down a long point break, by the sixth or eighth turn you could wind up bags of speed with this beautiful neutral rail. At that point you could put it into an extreme position upside down, briefly – that’s when they shine. After 1969, you needed a flat bottom and a pivotal back foot so you could maneuver around people and break your power line. By mid ‘69 I wanted nothing to do with hulls. I still don’t like them. Dreamy, but impractical."

[www.swaylocks.com]

Il dit quand même que Jimmy Gamboa surf comme une pipe

pour ceux qui ont des boards de ce type, y a-t'il des spécificités pour la dérive?

Je sais que ce sont des dérives ultra flex type "L-Flex" mais quelle taille de dérive pour quelle taille de board?

pour une 5'10? dérive de 8? voir de 9?

J'ai demandé des infos sur la planche d'un vendeur de hull (trés sympa) sur LBC.
Sur une 5'10 Infinity il mettait un dérive Flex de 9'.
Même sur un 7' et plus faut pas mettre plus de 9'75.

Je crois qu'il faut une dérive longue et flex pour pouvoir amorcer des bottom quand tu as les pieds au niveau de la planche et ressentir l'effet de projection des flex.

Enfin je ne veux pas m'avancer et faire le spécialiste, je n'en ai jamais eu sous les pieds.

ah ben c'est une 5'10 Infinity que j'ai choppé.
c'est peut-être le même gars?

La dérive dessus est flex mais je m'attendais à plus que ce que j'ai constaté.
Je n'ai pas encore essayé la board.

MP El Enano Grande

El Enano a écrit:
-------------------------------------------------------
> pour ceux qui ont des boards de ce type, y a-t'il
> des spécificités pour la dérive?
>
> Je sais que ce sont des dérives ultra flex type
> "L-Flex" mais quelle taille de dérive pour quelle
> taille de board?
>
> pour une 5'10? dérive de 8? voir de 9?


On va dire qu'une flex fin fait partie intégrante du concept de Hull!...

Comme ces coques ont des carènes qui ne permettent pas de mordre dans la face et donc de générer de la vitesse par pompage et plantage de tout le rail comme sur les planches modernes/perf, il faut un point d'ancrage fort (longueur de dérive) et générateur d'énergie tant qu'à faire (d'où le flex).

La forte longueur de dérive est aussi due à l'emplacement du boitier.
Sur ces carènes le tail rocker est quasi nul (pour plus de planning) et pour ne pas trop perdre en maniabilité, le boitier est assez avancé. A cette hauteur la planche est plus large, la dérive doit donc être plus grande si tu ne veux pas décrocher en penchant.

(cette règle de largeur au niveau du boitier est valable pour toutes les planches montées en single : avis personnel)

Une Vaquero de chez ANDREINI en 6'6.
je la sors sur différent type de vague mais toujours sur du plutôt propre avec de la longueur.
c'est génial sur une vague qui varie les sections.
Particularité pour ce modèle : elle est montée en quad avec les 2 grands assez souples (ça a l'avantage de la rendre surfable backside).

BadgerTeam a écrit:
-------------------------------------------------------
> générateur d'énergie tant qu'à faire (d'où le flex).

Juste une remarque: le flex dans les dérives n'est pas du tout un "générateur d'énergie" comme on le lit malheureusement souvent.

Le but du flex est de garder le flux d'eau laminaire: en cas de surpression (poussée des jambes), une dérive rigide freinerait
par augmentation de l'angle d'attaque, voire décrocherait. Une dérive flexible va, comme le roseau, plier pour coller aux filets d'eau plutôt que d'aller à leur "casse", et donc garder toute son efficacité lors des manoeuvres et du pomping.

C'est exactement le principe des voiles de Wind qui ont fait un bond en efficacité quand les chutes flexibles sont apparues.

J'imagine que sur les hull, comme les rails accrochent moins, la dérive doit plus bosser, et un bon flex devient critique.

> la dérive doit donc être plus grande si tu ne veux pas décrocher en penchant

Un starfin pourrait être un bon remède. Un google vite fait semble montrer des essais:
[forum.surfer.com]
[www.swaylocks.com]?

diamond sea a écrit:
-------------------------------------------------------
> @ albandsable : Vous avez une vidéo d'un mec qui
> sait surfer ces boards et qui est agréable à
> regarder? Genre qui a pas l'air de se péter la
> gueule à chaque fois que son rail frôle la
> vague?
>
> Regarde la séquence de Jimmy GAMBOA dans ONE
> CALIFORNIA DAY, ça te donnera une bonne idée.
> Sinon les vieilles vidéos youtube sur "liddle
> hull".

cette video là?




et bien je rejoins un peu l'avis ci-dessus... le mec est indéniablement un bon surfeur et pourtant... la partie de la video (à Trestle?) franchement ça fait pas rever je trouve... on retrouve pas trop fluidité ni le niveau que le mec doit pouvoir envoyer (une cata ses cutback...).

Après c'est peut etre au niveau sensation de glisse que c'est chouette! et ça se voit pas en video!

Tu rajoutes une pagaie au type et on dirait qu'il fait du Sup

C'est vraiment l'essence du surf de tout ce qui est le plus pourri cette vidéo, ça drop de partout , le mec gicle les droppeur mais il chie aussi sur les prios ça n'a aucun putain de sens.
Si j'apprennais le surf sur un spot pareil, j'aurai vite changé de passe temps.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 30/11/22 19:12 par calli.

C'est Malibu, non ? J'ai cru comprendre que les drop-ins faisaient partie du folklore. Ca doit être une des vagues les plus blindées au monde.

Oui apparemment, c'est quand même un folklore qui revient souvent sur les spots blindés avec les lb et sup gloutons.

Tristan Mausse qui surfe ses planches avec le shaper NAJE sur un spot désert.
Quelle chance.
Ya du clapot ca n'a pas l'air évident quand même de surfer un hull.

J'ai l'impression que c'est pas la planche qu'on surf tous les jours comme un fish, Longfish ou un egg.

[nobodysurf.com]

Je trouve que ya quand même 2 catégories de planches : celles que tu sorts les yeux fermés quelque soit les conditions (Fish, Longboard polyvent, toute sorte de Midlengt, Simmons) et celles que tu sors que pour des conditions bien particulières ... vent, vague, population du spot.

Le hull fait partie de la seconde catégorie.

Ca reste une impression, j'en ai pas eu sous les pieds encore.

Kola a écrit:
-------------------------------------------------------
>
> Juste une remarque: le flex dans les dérives
> n'est pas du tout un "générateur d'énergie"
> comme on le lit malheureusement souvent.
>
> Le but du flex est de garder le flux d'eau
> laminaire: en cas de surpression (poussée des
> jambes), une dérive rigide freinerait
> par augmentation de l'angle d'attaque, voire
> décrocherait. Une dérive flexible va, comme le
> roseau, plier pour coller aux filets d'eau plutôt
> que d'aller à leur "casse", et donc garder toute
> son efficacité lors des manoeuvres et du
> pomping.
>

Merci pour cette précision !! Le terme générateur d'énergie est peut être inapproprié effectivement.
Mais il faut tout de même souligner que la sensation de relance/rebond à la relâche de cette flexion, et de la pression exercé après le bottom est extrêmement agréable avec une dérive flex.