albandsable a écrit:
-------------------------------------------------------
> f2x : oui c'est pas mal. Et il faut aussi
> considérer que c'est une "idéologie", une
> construction intellectuelle avec ce que ça a de
> beau et de limité. ça n'est pas la vérité, ni
> même une vérité mais une possibilité,
> théorique. Bon, y'a des indicateurs, sinon des
> indices qui semblent aller dans le sens d'une
> validation de l'hypothèse générale. Mais ce
> dont on peut être certain c'est qu'on ne peut pas
> prédire l'avenir et que les prédictions ont une
> puissance auto-réalisatrice... entre les deux
> tout l'univers des possibles!
>
> Cela dit ça colle bien le vertige tout ça... je
> me suis mis à faire un potager.

C'est surtout une simulation informatique (modèle world3) qui tente de décrire l'évolution de notre société et ses interactions avec les ressources et l'environnement.
Et donc, ce ne sont effectivement que des prédictions.
Ce qui est effrayant, c'est que dans l'ensemble, notre société semble bien suivre ces prédictions.

Toutafé.
Mais bon on va pas tarder à trouver une source illimitée d'énergie propre et sauver la planète!

je suis cette histoire de collapsologie depuis récemment et je crois que les comportements/réflexions inconscient/es m'effraie de plus en plus, beaucoup de monde est un peu à coté de la plaque... je prend pas forcément l'effondrement au pied de la lettre mais j'en ai quand meme intimement l'intuition...

en meme temps j'ai presque hate que le prix de l'essence explose, yaura moins de monde sur les spot
(je fais un peu mon egoiste!)

Tibs 7722 a écrit:
-------------------------------------------------------
> en meme temps j'ai presque hate que le prix de
> l'essence explose, yaura moins de monde sur les
> spot


Il ne restera plus que les riches pour qui le carburant n'est pas un problème. Les mêmes pour qui consommer une planche et une combi neuve par an ne pose pas non plus de souci

Faudrait ouvrir un thread :

"[collapsologie]le surf sans pétrole."

albandsable a écrit:
-------------------------------------------------------
> Toutafé.
> Mais bon on va pas tarder à trouver une source
> illimitée d'énergie propre et sauver la
> planète!

Et pourquoi pas!
Voir le lien. En plus, cela provient du même institut qui à créé le modèle World3.

[www.futura-sciences.com]

Cela montre bien que l'homme peut trouver des solutions mais nous seront de toute façon obliger d'arrêter la course folle actuelle au toujours plus.
La décroissance est inévitable. Si on ne la fait pas, les ressources de la planète nous y obligerons a moins qu'on arrive rapidement a aller les chercher ailleurs dans le système solaire. (et là aussi, des gens y travail)
Par contre, point de pétrole dans l'espace.

+1 pour le thread mais il va falloir des spécialistes des matériaux alternatifs.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/12/18 21:17 par f2x.

Voilà une info qui va apporter de l'eau à leur moulin
[stabmag.com]

En traitant les gens d'abrutis, il me semble qu'on n'arrive pas à les faire évoluer/réfléchir, bien au contraire, chacun se renferme sur une position caricatural.

J'ai testé cette lampe, et j'ai trouvé ça drôle. Honte sur moi, sur le coup je n'ai pas pensé une seconde à l'impact écologique potentiel.

C'est Yann, un collègue de session, qui m'a interpellé sur l'impact sur les limicoles qui boulottent de nuit sur l'estran. J'ai été un peu gêné comme un gosse pris a piquer des bonbons alors qu'il essaye d'être cohérent (difficile dans ce monde).

Le questionnement est bien plus intéressant que l'avis péremptoire d'accusation de crime morale-écologique.

Donc oui, cette lampe pose des questions. Peut elle être utilisée partout ? (Non, certaines zones sont de véritables havre de paix pour la faune diurne (décalée) et nocturne). Comment ? Faut-il limiter sa puissance ?

Dans d'autres zones le questionnement est plus ouvert. Par exemple sur des spots urbains déjà éclairé, où le faisceau de la lampe n'est qu'un millième du flux lumineux présent (durée de la session 1h30 max). Là, je ne suis pas compétent pour dire si c'est Bien ou Mal (C'est peut être là aussi une part du problème cette dichotomie quasi religieuse). La compatible avec la faune local sera déjà un sujet suffisant.

Pour terminer de recontextualiser, ce n'est pas un projet de la World Company, mais bien un projet local, d'un gars passionné, dans son garage. Et comme l'a dit Ronus, j'ai pas vu le Mal (encore lui) dans ce rêve de gosse.

Donc plutôt que d'envoyer Seb et les LOST au bûcher, je recommanderai aux personnes compétentes en dérangement de la faune de prendre contact avec eux/lui pour discuter des éventuelles limites d'une telle invention.

Quant à l'aspect décroissant et le refus d'une invention avec batteries, pour le coup, là je trouve qu'il faut effectivement être exemplaire soi-même et s'appliquer ces propres règles en revendant l’intégralité de ses équipements électro-ménagers (mieux en les stockant dans son grenier pour qu'il ne consomme plus un watt). Il est trop facile de dire aux autres ce qu'ils ont à faire sans renier sur son propre confort.

Notre société (surf compris) est clairement à un tournant, et l'ensemble des questions liées à l'impact environnemental doivent être évoquées lors de sa conception, là dessus, à moins d'être hors du temps, tout le monde est d'accord.

Ceux qui aspirent encore à un monde décroissant n'ont pas vu la crispation qui s'est produite dernièrement avec les gilets jaunes pour une réduction du pouvoir d'achat ? Sauf crise majeur, et passablement violente et meurtrière, je crois que la décroissance (même si souhaitable) ne se produira pas par conviction de personnes convaincues mais trop peu nombreuses. Faut-il pour autant continuer comme avant

Avant de se tirer dans les pattes les uns les autres pour conduites insuffisamment exemplaires, On ferait peut être mieux de se conseiller, aider. Allez à dans 2 ans.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/12/18 11:08 par fweTST.

au passage , les soirs de lune gibeuse ou pleine lune, le surf de nuit est parfaitement gérable c'était le cas dans la nuit d'hier avec une couverture nuageuse qui diffusai la lumière.

calli a écrit:
-------------------------------------------------------
> au passage , les soirs de lune gibeuse ou pleine
> lune, le surf de nuit est parfaitement gérable
> c'était le cas dans la nuit d'hier avec une
> couverture nuageuse qui diffusai la lumière.


Parfaitement d'accord, par contre quand un type se pointe avec sa frontale, toi qui surfe avec tes pupilles dilatées, tu prends cher! Donc le minimum dès qu'il y a des gars à l'eau sans loupiote COUPEZ vos putains de lampes!!!

@ladomite pas trop chaud durant les sess ? .
Sinon un autre aspect à tous les problème ecologiques dont ont parle peu et qui à mon avis arrivera un jour.
Les guerres entre les pays qui ne respectent pas les conventions sur le climat, donald si tu nous écoute .
Mais on derive assez loin du sujet initial.

Putain mais comment on peut écrire qu'on peut "rentabiliser" une session avec ce type de pratique. ça veut dire quoi rentabiliser une session ?

ça me faire rire de voire des mecs qui se la jouent "surfeurs écolos" qui au final s'en foutent complètement de la faune et la flore, qui parcourent 800 bornes pour surfer une vague de nuit et jouent les comiques sur Youtube.

Vous êtes à coté de la plaque, vous le savez ça ?

Je suis entièrement d'accord avec beaucoup de gens qui s'expriment sur le sujet qui chient dans les mains de ce trio qui rigolent avec un cri de hyènes en fond sonore.

Vive le punk surf! le local, les surfeurs qui vont au spot en vélo. Parce que c'est ça l'avenir.

Vous feriez mieux de montrer des gens qui font des choses pour la planète (en positif) plutôt que ceux qui la détruise à petit feu...

Je vous balaie, je vous maudis, je vous chasse de ma mémoire, affreux !!!

Normalement, on devrait atteindre le stade où plusieurs internautes anonymes profèrent des menaces de mort...

--

[unmecavecuneplanche.over-blog.com]