Je n'ai pas qu'une seule board dans mon quiver clemop, d'inspiration simon.
Les channels apportent vraiment quelque chose, cela se sent en condition de surf et se vois aussi en simulation cfd, car j'ai aussi fait des simulations scientifiques pour comprendre ou au moins pour en voir l'effet.

clemop a écrit:
-------------------------------------------------------

> D'ailleurs les ricains ils mettent toutes ces
> carenes dans le même sac : soit c'est une carène
> planante soit c'est une carène à déplacement

Sauf que dans le surf, des carènes à déplacement; il n'y en a pas beaucoup :P ... certains appellent les planches dites "stubby" carènes à déplacement, j'aimerais bien qu'on me dise vu le volume de ces planches, comment on arrive à glisser avec en mode "déplacement"??? une carène à déplacement est une coque prévue pour déplacer l'eau en faisant une vague devant et une derrière; sans générer assez de portance qui la fera sortir de l'eau. ça limite la vitesse. toute carène de planche de surf est planante, plus ou moins, avec une forme adaptée à son environnement (la vague) c'et pour ça quil y a du rocker, sinon une porte ça marche aussi! .Il y en a juste des plus planantes que d'autres plus plates ou concaves et courtes avec rails marqués, moins de rocker... comme une mini-simmons par exemple) ou moins, plus rondes avec rails sans arêtes (comme un longboard rétro ou un stubby...)
A part ça je suis d'accord que l'essentiel réside dans les cotes (longueur/largeur/épaisseur donc surface et volume) le rocker, la courbure et la forme des rails, ainsi que dans le placement et la forme des dérives etc.. pourvy que ça colle avec le niveau, le style du surfer, et bien évidemment quelle vagues on surfe avec. je suis parfois mort de rire de voir surfer poussivement des cure-dents dans de la rougnassse ultra-molle alors qu'avec des engin plus...planants justement (type mini-simmons ou fish ou certains Tomo)des personnes du même niveau obtiendraient un bien meilleur rapport de satisfaction.

je pense que c'est une question qui tient plus de la foie que de la raison...

pour percevoir des différences entre deux carènes il faut que çà soit des choses vraiment marquées : un gros belly au nose par exemple comparé à un nose plat, un Vee très marqué au tail, ou encore un simple concave énorme entre les dérives comme sur les MS ou sur le fish christenson.

Sur les planches qui se vendent le plus tu remarqueras que les variations, les profondeurs des concaves par exemple sont très faibles... de sorte que tu ne sois pas déconcerté.
Je ne sais pas si tu as déjà surfé une red beauty par exemple. C'est un short board assez dodu qui marche très bien... un peu comme n'importe quel shortboard avec du volume... sauf que la carène c'est tout l'inverse d'un shortboard classic moderne : c'est que du vee du nose au tail. Mais c'est un Vee léger. tu vois pas la différence...

D'ailleurs, quand tu mets un gros coup de genou dans ta carène et que fais un bel enfoncement, tu perçois pas la différence...

La différence pour moi se fait vraiment plus au niveau des rockers.

Sentir ou non les différences (plus ou moins) subtiles induites par tel ou tel choix de design dépend énormément du niveau du surfeur.

Par manque d'expérience, je me garderai bien de rentrer dans un tel débat en dépit de mes "impressions". J'en suis encore au stade où, lorsque je change de planche, j'essaie de comprendre si telle ou telle sensation est due au shape ou tout simplement au fait que les vagues sont plus ou moins bonnes que la veille. :'(

--

[unmecavecuneplanche.over-blog.com]

@nico vu ton quiver ambulant, ca m'étonne que tu n'ai jamais changé de board en cours de session. Je me trimballe toujours avec deux board en cour de session cet parfois j'embarque même un jeu de derives dans la combar.

c'est clair! combien de fois j'ai surfé une nouvelle board dans de belles conditions et je me suis dit "cette board déchire!!!!" et le lendemain dans des vagues moisies... "ben non c'est une merde en fait" ^^

Vous m’épatez les gars. Moi la seule analyse que je peux faire d’un shape, c’est je peux me mettre debout et avancer avec ...

-----------------------------------
I DROWNED IN THE SEAS AND I HAVE BECOME ALL SEAS. David Tibet

PL a écrit:
-------------------------------------------------------
> Vous m’épatez les gars. Moi la seule analyse
> que je peux faire d’un shape, c’est je peux me
> mettre debout et avancer avec ...


Peut etre que tu as enchaîné les shapes similaires ?!

calli a écrit:
-------------------------------------------------------
> @nico vu ton quiver ambulant, ca m'étonne que tu
> n'ai jamais changé de board en cours de session.
> Je me trimballe toujours avec deux board en cour
> de session cet parfois j'embarque même un jeu de
> derives dans la combar.

Ça m'arrive de changer de board en cours de session, mais c'est pour des changement radicaux genre "le shortboard ne suffit pas => on sort la grosse Bertha".

Quand la planche que j'ai sortie du coffre fonctionne, je ne peux pas supporter l'idée de perdre de précieuses minutes de glisse dans le seul but de comparer deux flotteurs "un peu pareils mais pas trop", sachant qu'en plus je n'ai aucune garantie qu'à mon retour les conditions n'auront pas évoluées.

Il y a trop de paramètres pour moi dans l'équation, je laisse les pros s'occuper des rails, du rocker et des channels, et j'achète la planche que je trouve la plus jolie.

--

[unmecavecuneplanche.over-blog.com]

PL a écrit:
-------------------------------------------------------
> Vous m’épatez les gars. Moi la seule analyse
> que je peux faire d’un shape, c’est je peux me
> mettre debout et avancer avec ...


le jour où tu achèteras un fish tu pourras analyser!

clemop a écrit:
-------------------------------------------------------

> le jour où tu achèteras un fish tu pourras
> analyser!

C’est l’autre volet du truc : (sans faire ma Cosette), je n’ai pas les moyens de m’acheter autant de board que je le voudrais. Donc pas facile d’avoir pléthore de test sous la main ????

-----------------------------------
I DROWNED IN THE SEAS AND I HAVE BECOME ALL SEAS. David Tibet

PL a écrit:
-------------------------------------------------------
> clemop a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > le jour où tu achèteras un fish tu pourras
> > analyser!
>
> C’est l’autre volet du truc : (sans faire ma
> Cosette), je n’ai pas les moyens de m’acheter
> autant de board que je le voudrais. Donc pas
> facile d’avoir pléthore de test sous la main
> ????
je peux te faire un prêt de fish pour quelques sessions ... (si tu n'as rien contre les couleurs fluos ^^)

clemop a écrit:

> je peux te faire un prêt de fish pour quelques
> sessions ... (si tu n'as rien contre les couleurs
> fluos ^^)


Tant que ce n'est pas du jaune ...

-----------------------------------
I DROWNED IN THE SEAS AND I HAVE BECOME ALL SEAS. David Tibet

PL a écrit:
-------------------------------------------------------
> clemop a écrit:
>
> > je peux te faire un prêt de fish pour quelques
> > sessions ... (si tu n'as rien contre les
> couleurs
> > fluos ^^)
>
>
> Tant que ce n'est pas du jaune ...

^^
dit moi quand tu passes sur Lorient