En gros ça devrait être surfable, j'espère que tu vas t'éclater dessus !

Bap
_____________________________________________________________________

tu es parti de quoi ? t'as travaillé avec quels outils ?

Bap
_____________________________________________________________________

Je connaissais pas le pig !! quel est l'intérêt de ce shape/ un lb classique ?

Flying Fish a écrit:
-------------------------------------------------------
> (note : je critique dur, mettant mes shapes ici,
> et critiquables par tout le monde, et y'a de quoi
> dire sur les saucisses que je fabrique)
>
> Bon alors je me lance un peu à l'aveugle dans une
> critique. Les photos font apparaitre certains
> défauts :
> - Outline : mis à part l'aspect esthétique un
> peu chelou du Pig, je me pose la question de la
> pertinence d'un pig de 8'. Pour moi c'est vraiment
> un shape à au moins 9', pour surfer tout en
> glisse pépère. Je me demande un peu pourquoi
> descendre à 8'. Généralement les longboarders
> qui descendent à 8' le font pour des raisons soit
> pratiques (avions etc...), soit pour gagner en
> maniabilité, notamment pour des conditions un peu
> sérieuses. Bon après j'y connais queudal en Pig,
> c'est peut-être comme ça de base.

je me suis aussi posé la question, et je me suis lancé dans ce projet en me demandant comment marcherais une sorte de "mini-longboard" en forme de pig. pour le coup je n'avais aucun modèle de ce genre existant, donc on verra bien


> - Rocker : quasi non existant, semble-t-il. Perso
> ça me fait peur, mais bon.

en fait il n'est pas très visible sur la photo, mais j'ai réalisé un lift assez prononcé a l'arrière

> - strat relativement grossière, vu les reflets
> qui laissent voir de grosses bosses un peu
> partout, difficiles à corriger.
> => tu as probablement mis trop de résine, et
> surtout tu l'as pas "tirée" assez. C'est là que
> strater à 4 mains est utile, le prof guidant et
> corrigeant beaucoup au départ.
> - Les rails sont apparement pas réguliers dans
> l'arrondi, voire pas symétriques. Bon sur un
> longboard typé glisse à la cool ça devrait
> aller, mais attention pour les prochains shapes.
> - Y'a du volume, ça c'est clair. ça va pas
> couler (malgré les kilos de résine, hin hin !)

merci pour ces conseils ! la partie stratification n'a pas été évidente pour une première fois, comme tu l'as bien remarqué, je n'ai pas assez tiré la résine, et ca me donne du fil a retordre au poncage ! et je pense ne pas avoir été assez perfectionniste dans la symétrie, c'est vrai

Flying Fish a écrit:
-------------------------------------------------------
> tu es parti de quoi ? t'as travaillé avec quels
> outils ?

je suis parti d'un Kit D.I.Y. avec un pain de mousse 8'5 évolutive, et l'outil principal que j'ai utilisé est le surform, je n'ai pas investi dans un rabot electrique ...

Flying Fish a écrit:
-------------------------------------------------------
> (note : je critique dur, mettant mes shapes ici,
> et critiquables par tout le monde, et y'a de quoi
> dire sur les saucisses que je fabrique)
>
> Bon alors je me lance un peu à l'aveugle dans une
> critique. Les photos font apparaitre certains
> défauts :
> - Outline : mis à part l'aspect esthétique un
> peu chelou du Pig, je me pose la question de la
> pertinence d'un pig de 8'. Pour moi c'est vraiment
> un shape à au moins 9', pour surfer tout en
> glisse pépère. Je me demande un peu pourquoi
> descendre à 8'. Généralement les longboarders
> qui descendent à 8' le font pour des raisons soit
> pratiques (avions etc...), soit pour gagner en
> maniabilité, notamment pour des conditions un peu
> sérieuses. Bon après j'y connais queudal en Pig,
> c'est peut-être comme ça de base.
> - Rocker : quasi non existant, semble-t-il. Perso
> ça me fait peur, mais bon.
> - strat relativement grossière, vu les reflets
> qui laissent voir de grosses bosses un peu
> partout, difficiles à corriger.
> => tu as probablement mis trop de résine, et
> surtout tu l'as pas "tirée" assez. C'est là que
> strater à 4 mains est utile, le prof guidant et
> corrigeant beaucoup au départ.
> - Les rails sont apparement pas réguliers dans
> l'arrondi, voire pas symétriques. Bon sur un
> longboard typé glisse à la cool ça devrait
> aller, mais attention pour les prochains shapes.
> - Y'a du volume, ça c'est clair. ça va pas
> couler (malgré les kilos de résine, hin hin !)

merci pour ces conseils !

c'est vrai qu'un pig en 8' c'est pas fréquent mais c'est justement la que ca me plaisait, essayer de nouvelles choses. et pour le rocker, c'est vrai qu'il n'est pas très prononcé, même si j'ai fait un lift a l'arrière.
la partie stratification a en effet été compliquée, je n'ai pas tiré la résine comme tu l'a remarqué, et ca me donne du fil a retordre au poncage ! et pour les rails, je reconnais ne pas avoir été assez perfectionniste dans la symétrie ... j'espère que grâce au volume conséquent et au type de vagues (petites) que je vais surfer avec, ca ne posera pas problème

fricotin a écrit:
-------------------------------------------------------
> Je connaissais pas le pig !! quel est l'intérêt
> de ce shape/ un lb classique ?

c'est normalement censé faciliter les pas croisés et les noses de par la largeur a l'arrière tout en conservant une bonne maniabilité pour tourner court

Flying Fish a écrit:
-------------------------------------------------------
> En gros ça devrait être surfable, j'espère que
> tu vas t'éclater dessus !

merci pour tes conseils, j'espère aussi !

alex22 a écrit:
-------------------------------------------------------
> fricotin a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je connaissais pas le pig !! quel est
> l'intérêt
> > de ce shape/ un lb classique ?
>
> c'est normalement censé faciliter les pas
> croisés et les noses de par la largeur a
> l'arrière tout en conservant une bonne
> maniabilité pour tourner court

Les pas croisés et les nose c'est sur l'avant, si elle est moins large elle sera moins stable, et la maniabilité c'est l'arrière qui doit être plus serré, je comprends pas bien le principe

Dans l'outline, ce qui fait tourner une planche c'est la courbure des rails.

Le shape pig permet de placer une courbure de rail assez forte (maniabilité à basse vitesse) près de l'arrière, là où on doit aller pour faire tourner un "tronc" avec un gros single fin. Cela permet donc de rendre maniable les planches rétro.

Il a aussi l'avantage d'être moins hydrodynamique que des rails parallèles (à la Simmons), et donc de rester collé dans le curl pour tenir les noses au lieu de filer sur l'épaule.

Une comparaison avec une vidéo de pig en haut et de noserider plus rapide en bas:

[diversesurf.com.au]

Kola a écrit:
-------------------------------------------------------

> Le shape pig permet de placer une courbure de rail
> assez forte (maniabilité à basse vitesse) près
> de l'arrière, là où on doit aller pour faire
> tourner un "tronc" avec un gros single fin. Cela
> permet donc de rendre maniable les planches
> rétro.
>
Tu vois, je croyais que les LB qui ont l'arrière resserré c'était justement pour faciliter les virages, la maniabilité, du moins c'est comme ça que les shapers me l'ont toujours vendu !
Un peu de largeur et d'épaisseur à l'avant pour la stabilité et une rame plus efficace et le tail resserré pour les cut-back

Le pig c’est un longboard à l’ancienne, pas de carène planante, très tendu sur l’avant, un gros kick tail, du belly sur l’arrière et les rails qui vont avec. Par rapport à un classique noserider genre californien au maitre beau plus avancé, le pig est plus typé vague avec du creux mais relativement lente (point break et reef). Quand ça prend de la taille même sur du old school le pintail prend alors le dessus. Sur un long modernisé à carène planante l’impact sur l’outline est différent.

Hang twelve a écrit:
-------------------------------------------------------
> Le pig c’est un longboard à l’ancienne, pas
> de carène planante, très tendu sur l’avant, un
> gros kick tail, du belly sur l’arrière et les
> rails qui vont avec. Par rapport à un classique
> noserider genre californien au maitre beau plus
> avancé, le pig est plus typé vague avec du creux
> mais relativement lente (point break et reef).
> Quand ça prend de la taille même sur du old
> school le pintail prend alors le dessus. Sur un
> long modernisé à carène planante l’impact sur
> l’outline est différent.

Ca en jette comme réponse technique

c'est tout à fait pertinent une planche inférieure à 9 avec un maître beau reculé.
Il n'y a qu'à voir la vbowl de ryan lovelace... çà rend une grande planche beaucoup plus maniable avec la sensation d'avoir une planche beaucoup plus courte sous les pieds. Tout en gardant une rame excellente et une super glisse, notamment quand on s'avance sur le nez. Et en plus c'est beaucoup plus polyvalent que ce que l'on croit.

clemop a écrit:
-------------------------------------------------------
> c'est tout à fait pertinent une planche
> inférieure à 9 avec un maître beau reculé.
> Il n'y a qu'à voir la vbowl de ryan lovelace...
> çà rend une grande planche beaucoup plus
> maniable avec la sensation d'avoir une planche
> beaucoup plus courte sous les pieds. Tout en
> gardant une rame excellente et une super glisse,
> notamment quand on s'avance sur le nez. Et en plus
> c'est beaucoup plus polyvalent que ce que l'on
> croit.

ça serait quoi la sensibilité à un décalage du maitre beau vers l'arrière.

Par exemple, prenons un mini-malibu 7'3. De combien de cm serait-il intéressant de le décaler pour obtenir un effet intéressant, plus que subtil, sans que ça soit exagéré ?