Surflog  
Page courante: 12 / 17
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
jaï (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 21:51:21

Perso, pour limiter mon impact, je souhaite utiliser de l'eau de pluie pour pousser mon petit caca vers les égoûts mais j'attend toujours qu'un pote, grand défenseur des causes environnementales, vienne me faire 2 jonctions PE - PER, ce qui devrait lui prendre 10 mn à tout casser et serait, à n'en pas douter une très bonne action pour la planète ;)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/09/14 21:51 par jaï.
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
f2x (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 21:57:48

kizboule a écrit:
-------------------------------------------------------
> f2x a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> je peux te dire que beaucoup des boites
> > en Europe ont fait jusqu'a présent plus
> d'efforts
> > pour réduire leur consommation que la plupart
> > d'entre nous.
>
>
> BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH . non rien desolé,
> je prefere ne plus pleurer , c'est un rire jaune
> .faut arreter de gober le greenwashing du service
> com' et la vision parcellaire mec; leur impact a
> litteralement exlplosé, aussi bien au niveau conso
> energetique qu'empreinte carbone.

Tu comprends rien tellement t'as cramés tes neurones dans la contestaion!
Mais restes comme t'es. T'es un peu la mascotte du site! :)
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
f2x (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 21:57:49

kizboule a écrit:
-------------------------------------------------------
> f2x a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> je peux te dire que beaucoup des boites
> > en Europe ont fait jusqu'a présent plus
> d'efforts
> > pour réduire leur consommation que la plupart
> > d'entre nous.
>
>
> BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH . non rien desolé,
> je prefere ne plus pleurer , c'est un rire jaune
> .faut arreter de gober le greenwashing du service
> com' et la vision parcellaire mec; leur impact a
> litteralement exlplosé, aussi bien au niveau conso
> energetique qu'empreinte carbone.

Tu comprends rien tellement t'as cramés tes neurones dans la contestaion!
Mais restes comme t'es. T'es un peu la mascotte du site! :)
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
Roger_Cavayes (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 22:06:11

jaï a écrit:
-------------------------------------------------------
> Perso, pour limiter mon impact, je souhaite
> utiliser de l'eau de pluie pour pousser mon petit
> caca vers les égoûts mais j'attend toujours qu'un
> pote, grand défenseur des causes
> environnementales, vienne me faire 2 jonctions PE
> - PER, ce qui devrait lui prendre 10 mn à tout
> casser et serait, à n'en pas douter une très bonne
> action pour la planète ;)

De mon côté, j'ai complètement arrêté de faire caca.
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
jaï (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 22:11:23

Roger, tu n'as jamais fait caca, tu es une machine !
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
kizboule (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 22:32:33

f2x a écrit:
-------------------------------------------------------
> kizboule a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > f2x a écrit:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > je peux te dire que beaucoup des boites
> > > en Europe ont fait jusqu'a présent plus
> > d'efforts
> > > pour réduire leur consommation que la plupart
> > > d'entre nous.
> >
> >
> > BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH . non rien
> desolé,
> > je prefere ne plus pleurer , c'est un rire
> jaune
> > .faut arreter de gober le greenwashing du
> service
> > com' et la vision parcellaire mec; leur impact
> a
> > litteralement exlplosé, aussi bien au niveau
> conso
> > energetique qu'empreinte carbone.
>
> Tu comprends rien tellement t'as cramés tes
> neurones dans la contestaion!
> Mais restes comme t'es. T'es un peu la mascotte du
> site! :)


bah non mon gros je me charge pour ce smemes industriels de soit disant reduire leur conso et leur impacts.. ils cherchent l'economie pour en consommer encore plus = bilan nul.

"t'inquietes, je fais de la moto! " une bodyboardeuse debutante a port blanc , 2m...
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
kizboule (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 22:45:02

jaï a écrit:
-------------------------------------------------------
> Perso, pour limiter mon impact, je souhaite
> utiliser de l'eau de pluie pour pousser mon petit
> caca vers les égoûts mais j'attend toujours qu'un
> pote, grand défenseur des causes
> environnementales, vienne me faire 2 jonctions PE
> - PER, ce qui devrait lui prendre 10 mn à tout
> casser et serait, à n'en pas douter une très bonne
> action pour la planète ;)

j'ai compris sac a main, mais en ce moment, apres le taf, ya soit du surf soit du kite, pas evident d'aller me perdre en brousse hein.

"t'inquietes, je fais de la moto! " une bodyboardeuse debutante a port blanc , 2m...
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
f2x (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 23:02:36

kizboule a écrit:
-------------------------------------------------------
> f2x a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > kizboule a écrit:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > f2x a écrit:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > >
> > > je peux te dire que beaucoup des boites
> > > > en Europe ont fait jusqu'a présent plus
> > > d'efforts
> > > > pour réduire leur consommation que la
> plupart
> > > > d'entre nous.
> > >
> > >
> > > BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH . non rien
> > desolé,
> > > je prefere ne plus pleurer , c'est un rire
> > jaune
> > > .faut arreter de gober le greenwashing du
> > service
> > > com' et la vision parcellaire mec; leur
> impact
> > a
> > > litteralement exlplosé, aussi bien au niveau
> > conso
> > > energetique qu'empreinte carbone.
> >
> > Tu comprends rien tellement t'as cramés tes
> > neurones dans la contestaion!
> > Mais restes comme t'es. T'es un peu la mascotte
> du
> > site! :)
>
>
> bah non mon gros je me charge pour ce smemes
> industriels de soit disant reduire leur conso et
> leur impacts.. ils cherchent l'economie pour en
> consommer encore plus = bilan nul.

Non, ils cherchent l'économie pour marger plus et en donner plus aux actionnaires.
Et je peux te dire que n'importe quel site de production se fixe des objectifs chiffrer de réduction et que c'est suivi mensuellement. Et chaque années ils se donnent de nouveaux sujets à améliorer.
Chaques nouveaux projets, nouvelles réorganisations, nouveaux bâtiment est toujours conçu de manière à réduire les couts de productions par rapport au précédent.
Bien sur, la consommation industrielle et les rejets associés restent largement supérieur à la notre. Bien sur, ils se foutent de notre gueule et voudraient bien nous payer une misère.

Mais combien de particuliers font de même et cherchent à réduire régulièrement leur impacte sur l'environnement?
Pourtant il y a des choses à faire et le plus facile à améliorer c'est quand même l'habitation et la bouffe. Pour la bagnole, on est tous piègés par le système tant qu'il n'exsite pas de solution alternative au quotidien.

Pour finir, du greenwashing t'en fait pas mal toi aussi (dire qu'une PAC c'est mieux qu'un poêle faut oser quand même!) et pourtant tu entretiens du matériel produit industriellement. Tu es donc toi aussi au service de l'industrie!...Et dans le genre polluant, ton secteur industrielle est bien placé au classement!

T'es un gars plein de contradiction je trouve (un peu comme nous tous en fait).
Et pourtant, dans le fond, je suis d'accord avec toi. Il faudra forcément faire tomber des têtes à un moment!.
Mais je pense que ce n'est pas par là qu'il faut commencer. Il faut déjà balayer devant sa porte.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/09/14 23:35 par f2x.
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
El Fancho (Adresse IP journalisée) - mar 30 septembre 2014 00:27:21

Amietbeach a écrit:
-------------------------------------------------------
> El Fancho a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Perso, j'accepterai de me faire chier à changer
> > mon mode de vie quand les noiches arrêteront de
> > cracher de la merde de partout
>
> Les "noiches" ils disent:
>
> # Perso, j'accepterai de me faire chier à changer
> # mon mode de vie quand El Fancho arrêtera de
> # cracher de la merde de partout
>
> On est pas sorti! :)

Tu peux tout à fait inclure l'Europe si tu le souhaites, ça ne change rien à mon propos.
Les reponsables de la pollution, ce ne sont pas les particuliers comme toi et moi.
Mais si vous voulez continuer à faire des concours de pine pour savoir qui est le plus à même de revendiquer le statu d'aveugle, c'est cotre problème.

Personnellement, il est hors de question que je culpabilise ou que j'accuse qui que ce soit en tant qu'individu.

Ca ne veut pas dire qu'on peut balancer ses mégots par terre ou rien foutre à la poubelle. Mais on est quand même pas obligé de chier sur de la paille et de construire nous même un baraque avec le reste de paille qui n'est pas chiasseuse.
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
Amietbeach (Adresse IP journalisée) - mar 30 septembre 2014 00:38:55

Je suis d'accord Fancho, mais en achetant les produits de l'industrie, on supporte leurs pratiques quelque part, non?

_____________________________________________
Un peu de son: [www.soundcloud.com]
[www.facebook.com]
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
Benoît (Adresse IP journalisée) - mar 30 septembre 2014 02:07:40

Amietbeach a écrit:
-------------------------------------------------------
> Je suis d'accord Fancho, mais en achetant les
> produits de l'industrie, on supporte leurs
> pratiques quelque part, non?

Totalement d'accord avec ça. Faut arrêter de penser que l'action individuelle ne changera rien, si les tomates sont dégueulasses aujourd'hui, c'est en partie de notre faute.
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
kizboule (Adresse IP journalisée) - mar 30 septembre 2014 07:25:45

f2x a écrit:
-------------------------------------------------------

>
> Non, ils cherchent l'économie pour marger plus et
> en donner plus aux actionnaires.
> Et je peux te dire que n'importe quel site de
> production se fixe des objectifs chiffrer de
> réduction et que c'est suivi mensuellement. Et
> chaque années ils se donnent de nouveaux sujets à
> améliorer.

je sus au courant chaton , je leur donne leurs chiffres et leurs conso, donc je vois comment ils se comportent .
ils en revresent aux actionnaires, mais vu qu'a chaque fois ils reconstruisent pour se developper plus , ca augmente faalement

> Chaques nouveaux projets, nouvelles
> réorganisations, nouveaux bâtiment est toujours
> conçu de manière à réduire les couts de
> productions par rapport au précédent.

et surtout mais alors surtout les couts d'achat avec une bonne politique du moins disant, donc , le peu qu'ils ont economisé denconso, ils le reperdent en durabilité/fiabilité. mais ils s'en foutent , ca sors de leur hciffres et d eleur giron, mais sur 'lempreinte totale, chiffrée ou non,ca explose (intervention de technicien, matos qui vient de perpete et fabriqué en 4 tour du monde

> Bien sur, la consommation industrielle et les
> rejets associés restent largement supérieur à la
> notre. Bien sur, ils se foutent de notre gueule et
> voudraient bien nous payer une misère.
>
> Mais combien de particuliers font de même et
> cherchent à réduire régulièrement leur impacte sur
> l'environnement?
> Pourtant il y a des choses à faire et le plus
> facile à améliorer c'est quand même l'habitation
> et la bouffe.

Pour la bagnole, on est tous piègés
> par le système tant qu'il n'exsite pas de solution
> alternative au quotidien.

ah si tu peux reduire ton empreinte.. garder ta charette le plus longtemps possible et la reparer/faire durer ; jmen sors tres bien la dessus, pour une consode quoi .. 1l au 100 de plus ?
>
> Pour finir, du greenwashing t'en fait pas mal toi
> aussi (dire qu'une PAC c'est mieux qu'un poêle
> faut oser quand même!)


bah en terme de conso si, a moins que tu habites dans ta foret et que tu tailles sur place, le bois pollue (on s'est chauffé au bois dans ma famille toute mon enfance, j'en taillais avec mon pere) ; j'ai eu des chaufferies
au bois en contrats (des grosses) . ya quand meme gros foutage de gueule ave cle bois dechiqueté ou empilé en granules venant d'europe de l'est ca m' a juste bien fait rire; le principe meme de foctionnement d ela chaudiere/poile a bois n'est pas si econome/ au top qu'on voudrait le croire , a cause de sa latence de fonctionnement . tu ne peux pas couper comme ca la chauffe, une fois que ton foyer est chargé, en route , meme avec des bonnes regulations, il faut toujours evacuer un exces de chauffe lorsque les circuits ne sont plus en demande, sous risque de surchauffe passagere ; ya la solution du ballon tampon, mais tu te retrouve avec des des ballons de 8M3 dans les chaufferies!

quand a la PAC, desolé, mais apres le solaire , c 'est bein la moins polluante en terme de conso avant le solaire, meme avec une elec au fuel ou au charbon, ca reste une conso divisée par 3 a 4 comparé a un moyen thermique classique elec , et par 2 sur un thermique gaz ou fuel.


et pourtant tu entretiens
> du matériel produit industriellement. Tu es donc
> toi aussi au service de l'industrie!...Et dans le
> genre polluant, ton secteur industrielle est bien
> placé au classement!
>
ahh ca c 'est pas faut , mais le frigorifique, la planete en depend!

> T'es un gars plein de contradiction je trouve (un
> peu comme nous tous en fait).
> Et pourtant, dans le fond, je suis d'accord avec
> toi. Il faudra forcément faire tomber des têtes à
> un moment!.
> Mais je pense que ce n'est pas par là qu'il faut
> commencer. Il faut déjà balayer devant sa porte.

+1 aussi , mais +1 avec fancho, faut aussi cogner d'abord sur les plus gros qui nous font consommer , donc du coup taper aussi sur nous.

"t'inquietes, je fais de la moto! " une bodyboardeuse debutante a port blanc , 2m...
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
El Fancho (Adresse IP journalisée) - mar 30 septembre 2014 10:01:40

Amietbeach a écrit:
-------------------------------------------------------
> Je suis d'accord Fancho, mais en achetant les
> produits de l'industrie, on supporte leurs
> pratiques quelque part, non?


Déresponsabiliser les industriels sur le dos des consommateurs, ça aura été une des plus belle farce de la fin du 20ème siècle. Ce serait bien qu'on la cesse à un moment cette feinte à 2 balles.

Tu produis, tu pollues, tu es responsable. Point à la ligne.
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
planken-korf (Adresse IP journalisée) - mar 30 septembre 2014 11:30:52

Pour revenir sur le point de l'urbanisme, je ne suis pas sûr que l'impact de l'aménagement d'un accès à la mer (et de chiottes dans un cabanon) soit comparable à celui, habituel, lié à la construction de lotissements.
La côte morbihannaise, pour ce que j'en connais, subit une appropriation de l'espace par l'aménagement pavillonnaire, très gourmand en mètres carrés. A quoi servent 1000 m2 de foncier quand on ne profite de sa terrasse qu'une partie de l'année ? Cela étend la surface des bourgs, rend l'usage de l'auto indispensable. Mais dans cette région, parler d'immeubles est un gros mot, et tant pis si on prive l'agriculture de précieux arpents, et les moins riches d'un habitat proche de leur lieu de travail.
La région de Crac'h était évoqué un peu plus haut. J'ai été ahuri de constater la construction de ce nouveau centre commercial sur la commune de Saint Philibert, près d'une célèbre biscuiterie, mais éloigné de tout bourg, c'est à dire innaccessible à pied ou à vélo.
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
Amietbeach (Adresse IP journalisée) - mar 30 septembre 2014 12:05:48

El Fancho a écrit:
-------------------------------------------------------
> Amietbeach a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je suis d'accord Fancho, mais en achetant les
> > produits de l'industrie, on supporte leurs
> > pratiques quelque part, non?
>
>
> Déresponsabiliser les industriels sur le dos des
> consommateurs, ça aura été une des plus belle
> farce de la fin du 20ème siècle. Ce serait bien
> qu'on la cesse à un moment cette feinte à 2
> balles.
>
> Tu produis, tu pollues, tu es responsable. Point à
> la ligne.


La seule facon de leur faire arreter de polluer c'est pourtant de ne plus leur acheter leurs produits non?
Si tu as d'autres suggestions, je suis preneur.

_____________________________________________
Un peu de son: [www.soundcloud.com]
[www.facebook.com]
Page courante: 12 / 17


Désolé, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent envoyer dans ce forum.

© Paul Couderc 1999-2006 - Tous droits réservés.