Surflog  
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
crazoTST (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 13:13:05

beauf78 a écrit:
-------------------------------------------------------
> crazoTST a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > et la faim dans le monde?
>
> j'ai pas trouvé l'article, encore un truc réservé
> aux abonnés !


connards de journalistes !
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
kizboule (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 13:33:38

crazoTST a écrit:
-------------------------------------------------------
> et la faim dans le monde?


bqah si ils ont faim, faut manger hein , faut s' forcer!

"t'inquietes, je fais de la moto! " une bodyboardeuse debutante a port blanc , 2m...
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
f2x (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 13:52:07

Oh la vache!

Dans quoi je viens de mettre le bras! :)

Etant au boulot, je vais avoir du mal à répondre aux questions et remarques diverses ou faudra attendre un peu.
Et puis le sujet étant vaste, il faudrait un thead dédié mais on est pas sur un forum de bricolage.

Je m'étonne quand même que l'on puisse considérer que le chauffage au bois ne soit pas écologique.
Bruler du bois pour se chauffer c'est rejeter du carbonne faisant parti de son cycle naturel (dans les cas ou il y a équilibre entre ce qui est coupé et ce qui repousse et c'est le cas en france)
Les énergies fossiles remettent en circulation le carbonne qui a été stocker pendant des millions d'années ce qui abouti au déséquilibre actuel.
Pour les particules fines rejetées, un poêle à haut rendement permet de les limiter fortement.

Kiz, chacun son point de vue. Une PAC nucléaire, non merci pour moi! Par contre le chauffe eau solaire (et nucléaire!), oui. C'est d'ailleur inclus dans le prix que je donne pour ma maison avec aussi une récup d'eau de pluie.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/09/14 14:02 par f2x.
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
El Fancho (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 14:16:44

Et sinon, au lieu de se cracher à la gueule, on pourrait pas juste tranquillement accuser les Chinois?

Je vois pas pourquoi on se casserait le cul quand 85% de la pollution mondiale est dûe à 3 pays...
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
beauf78 (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 14:34:44

f2x a écrit:
-------------------------------------------------------
> Oh la vache!
>
> Dans quoi je viens de mettre le bras! :)
>
> Etant au boulot, je vais avoir du mal à répondre
> aux questions et remarques diverses ou faudra
> attendre un peu...

raison de + plus pour prendre le temps de nous répondre, je suis sur que tu gagnes ta vie en travaillant pour des industries polluantes,
cela réduira sensiblement ton bilan carbone !
Un mec qui fait autant d'effort pour que sa maison soit + écologique à surement quelque-chose à se faire pardonner...

:)
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
Roger_Cavayes (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 15:51:26

El Fancho a écrit:
-------------------------------------------------------
Citation:
Et sinon, au lieu de se cracher à la gueule, on pourrait pas juste tranquillement accuser les Chinois?
Je vois pas pourquoi on se casserait le cul quand 85% de la pollution mondiale est dûe à 3 pays...

3 pays qui génèrent à eux seuls 85% de la pollution mondiale?! Je ne sais pas où tu es allé chercher ce chiffre mais ça me parait exagéré.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/09/14 15:51 par Roger_Cavayes.
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
octopuscafe (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 16:14:18

El Fancho a écrit:
-------------------------------------------------------
> Et sinon, au lieu de se cracher à la gueule, on
> pourrait pas juste tranquillement accuser les
> Chinois?
>
> Je vois pas pourquoi on se casserait le cul quand
> 85% de la pollution mondiale est dûe à 3 pays...


3 pays + les Cotes d'Armor !
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
bicbic (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 17:23:36

octopuscafe a écrit:
-------------------------------------------------------
> El Fancho a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Et sinon, au lieu de se cracher à la gueule, on
> > pourrait pas juste tranquillement accuser les
> > Chinois?
> >
> > Je vois pas pourquoi on se casserait le cul
> quand
> > 85% de la pollution mondiale est dûe à 3
> pays...
>
>
> 3 pays + les Cotes d'Armor !

Connards d'agriculteurs éleveurs de proc au nitrates
:-)
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
El Fancho (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 17:53:26

Roger_Cavayes a écrit:
-------------------------------------------------------
> El Fancho a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> Et sinon, au lieu de se cracher à la gueule, on
> pourrait pas juste tranquillement accuser les
> Chinois?
>
> Je vois pas pourquoi on se casserait le cul quand
> 85% de la pollution mondiale est dûe à 3 pays...
>
> 3 pays qui génèrent à eux seuls 85% de la
> pollution mondiale?! Je ne sais pas où tu es allé
> chercher ce chiffre mais ça me parait exagéré.

c'est probable mais quand bien même, quel est l'intérêt de s'accuser entre nous quand on constate la différence des enjeux...

Perso, j'accepterai de me faire chier à changer mon mode de vie quand les noiches arrêteront de cracher de la merde de partout (et les US, et les russes...et les états que tu veux ensuite, dans tous les cas, c'est aps ma faute...d'où mon rejet d'une écologie culpabilisatrice envers les "particuliers")

Et si un connard d'éducateur vient me faire chier avec "l'exemple" alors il a bien choisi son thread!
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
Amietbeach (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 18:30:56

El Fancho a écrit:
-------------------------------------------------------
> Perso, j'accepterai de me faire chier à changer
> mon mode de vie quand les noiches arrêteront de
> cracher de la merde de partout

Les "noiches" ils disent:

# Perso, j'accepterai de me faire chier à changer
# mon mode de vie quand El Fancho arrêtera de
# cracher de la merde de partout

On est pas sorti! :)

_____________________________________________
Un peu de son: [www.soundcloud.com]
[www.facebook.com]
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
kizboule (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 18:35:19

bwahahahaah

"t'inquietes, je fais de la moto! " une bodyboardeuse debutante a port blanc , 2m...
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
f2x (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 20:21:14

lablatte a écrit:
-------------------------------------------------------
> @f2x
> Je ne connaissais pas les maisons passives dans
> lesquelles on doit mettre un poêle a bois pour
> chauffer. C'est pas passif ça ?? :)

Une maison passive n'est pas une maison positive. Le passif est au maximum de 15 KWh/m2/an pour le chauffage et 50 KWh/m2/an au total

> Combien tu crames de bois pas an ?
environ 1,5 stères mais en bientôt 3 ans depuis l'aménagement je manque de recule car les deux hivers précédents étaient soit peu ensoléillé soit très froids pour la région et la conso était de 2 stères

> Combien de Kw d'elec tu consommes (pas les euros
> les Kw) ?
Je ne sais pas te répondre. Faudrait que je reprenne les factures. L'élec n'est que pour l'éclairage, l'appoint du chauffe eau solaire et l'électroménagé. Donc la conso n'est pas énorme

> Comment tu produits l'eau chaude sanitaire ?
Cauffe eau solaire

> Comment tu ventiles ?
VMC hygro B

>
> Ensuite on fera le bilan. Parce que 200€ par an
> pour ce chauffer on s'en tape en fait, ce qui
> compte c'est la quantité d’énergie dépensée. La
> seule qui soit vraiment gratuite et quasi infini
> c'est le soleil, elle ne rentre pas dans le
> calcul.
La maison est bioclimatique. En pleine hiver si le temps est beau, la température peut monter à 19° voir 20° sans chauffage.


> Pourquoi ne pas l'avoir labellisé BBC si ta
> baraque est plus performante que la norme? Il n'y
> avait rien à perdre sur ce coup là,il y avait même
> à gagner!
Je n'ai jamais dit qu'elle n'était pas BBC mais seulement qu'il est posssible pour un surcout raisonnable d'allé beaucoup plus loint.


> Explique nous rapidement la conception de ta
> maison : ossature, isolation, étanchéité. Ce
> serait dommage de ne pas nous en faire profiter et
> de nous renvoyer vers google alors que tu viens
> nous donner des leçons sur un ton un peu pédant.

Ossature bois, isolation 200mm en mur et 400 en toiture, étanche à l'air le plus possible (c'est jamais parfait)
Serre bioclimatique et mur intérieur en brique à banché pour la masse thermique.
Et ça marche vraiment bien
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
lablatte (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 20:32:04

A bah tu vois c'est plus clair !

Beaucoup plus loin que le BBC ? Aux vues ta conso elec et du bois cramé c'est pas non plus dinguissime. T'es grosso merdo juste en dessous du BBC. (une centaine de m² habitable?) Sauf si tu me dis que ta maison fait 10 m² ou 300.^^
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
f2x (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 21:28:47

lablatte a écrit:
-------------------------------------------------------
> A bah tu vois c'est plus clair !
>
> Beaucoup plus loin que le BBC ? Aux vues ta conso
> elec et du bois cramé c'est pas non plus
> dinguissime. T'es grosso merdo juste en dessous du
> BBC. (une centaine de m² habitable?) Sauf si tu me
> dis que ta maison fait 10 m² ou 300.^^

Ouais bon, que veux-tu que je réponde. Libre à toi de penser ce que tu veux.
Je ne cherche pas à démontrer le bien fonder de ce genre d'habitation mais juste dire qu'à notre niveau, il possible de réduire notre impacte sur l'environnement sans attendre les politiques ou une éventuelle révolution.
Quand à l'industrie, c'est effectivement un gros contributeur aux problèmex environnementaux. Par contre bossant dans ce secteur (personne n'est parfait) je peux te dire que beaucoup des boites en Europe ont fait jusqu'a présent plus d'efforts pour réduire leur consommation que la plupart d'entre nous.
Re: [civisme/environnement] la boîte à connards.
kizboule (Adresse IP journalisée) - lun 29 septembre 2014 21:38:15

f2x a écrit:
-------------------------------------------------------

je peux te dire que beaucoup des boites
> en Europe ont fait jusqu'a présent plus d'efforts
> pour réduire leur consommation que la plupart
> d'entre nous.


BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH . non rien desolé, je prefere ne plus pleurer , c'est un rire jaune .faut arreter de gober le greenwashing du service com' et la vision parcellaire mec; leur impact a litteralement exlplosé, aussi bien au niveau conso energetique qu'empreinte carbone.

"t'inquietes, je fais de la moto! " une bodyboardeuse debutante a port blanc , 2m...


Désolé, seuls les utilisateurs enregistrés peuvent envoyer dans ce forum.

© Paul Couderc 1999-2006 - Tous droits réservés.