[www.redbull.com]
Ouverture de la période d'attente du 01/10 au 21/11/2018 avec les chargeuses du moment:

1. Makani Adric, Hawaii
2. Paige Alms, Hawaii
3. Joana Andrade, Portugal
4. Justine Dupont, France (athlète Red Bull)
5. Emily Erickson, Hawaii
6. Michaela Fregonese, Brésil
7. Brittany Gomulka, États-Unis
8. Claudia Goncalves, Brésil
9. Raquel Heckert, Brésil
10. Keala Kennelly, Hawaii
11. Sheila Lee, États-Unis
12. Blake Lefkoe, États-Unis
13. Andrea Moller, Brésil
14. Kelta O'Rourke, Hawaii
15. Nicole Pacelli, Brésil (Red Bull athlète)
16. Felicity Palmateer, Australie
17. Emilia Perry, Hawaii
18. Polly Ralda, Guatemala
19. Momo Sakuma, Japon
20. Kiyomi Sheppard, Japon
21. Jamilah Star, États-Unis
22. Jenny Useldinger, États-Unis
23. Bianca Valenti, États-Unis
24. Silvia Nabuco, Brésil
25. Laura Enever, Australie
26. Wrenna Delgado, États-Unis

spot de Papara un samedi matin

Bien joué Ladomite, tu relances le thread et en plus à Tahiti.
+1

C'est une baleine blanche qu'on voit au loin ?

Trop de details sur cette photo, c'est le bordel.

Non ?!
[stabmag.com]

On ne touche pas à Jodie Cooper !!!

-----------------------------------
I DROWNED IN THE SEAS AND I HAVE BECOME ALL SEAS. David Tibet

[www.worldsurfleague.com]
la révélation en freesurf

ericanarzh2 a écrit:
-------------------------------------------------------
> [www.worldsurfleague.com]
> e-trailer
> la révélation en freesurf

oo
chapeau l'engagement
ils cherchent à la noyer ou quoi.

Seagull a écrit:
-------------------------------------------------------
> oo
> chapeau l'engagement
> ils cherchent à la noyer ou quoi.
Parce que c'est une fille,elle ne décide pas si elle doit surfer ou pas ?

ericanarzh2 a écrit:
-------------------------------------------------------
> Seagull a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > oo
> > chapeau l'engagement
> > ils cherchent à la noyer ou quoi.
> Parce que c'est une fille,elle ne décide pas si
> elle doit surfer ou pas ?

Ouais, Seagull, qu'est-ce que tu cherches à insinuer exactement ? Que parce qu'elle a un vagin elle devrait se cantonner à vendre des bikinis ?
En surfant de telles vagues elle prouve au contraire qu'elle a plus de couilles que 100% des mecs sur ce forum. Ce qui, quelque part, fait d'elle une personne transgenre qui a droit au respect de sa différence !
Donc tes remarques sexistes d'oppresseur patriarcal ...

ha ça y est. Les néo-répurgateurs sont dans la place. Et ça insinue que je pense ceci cela.

allez vous coucher.

C'est encore plus sexiste d'insinuer qu'une femme doit avoir "des couilles" pour surfer avec engagement. Comme si elle n'était qu'une homme "pas fini" et qu'il fallait lui en greffer une paire pour qu'elle puisse faire preuve de cran...

Arf, trop facile de faire passer n'importe quel propos anodin pour une phrase machiste. C'est même pas drôle.

--

[unmecavecuneplanche.over-blog.com]

[Edit : @Nicoreloux => merci]

un débat très dangereux ? de bonnes chances de me trainer dans la boue ? allez qu'est-ce que j'attends, je me lance.


réponse sérieuse pour @ericanarzh2 qui n'a pas l'air de troller :

> ericanarzh2 a écrit:
> Parce que c'est une fille,elle ne décide pas si
> elle doit surfer ou pas ?

1) on voit un clip où la personne se prend boite sur boite. Il y a des sponsors derrière qui doivent un peu inciter à se lancer dans du hard core. Ma réflexion s'est faite un peu dans le contexte de l'autre thread sur les dangers des équipages à Nazaré. Le surf money pousse les gens au risque.
Et donc là, homme comme femme, peu importe => "ils" cherchent à les noyer.

2) Ensuite, en complément de cette réflexion unisexe, je me suis dit : le clip me semble très axé sur "regardez je suis une fille, j'ai pas peur des boites et même je me blesse". C'est une approche très marketing à base de girl power. Et ça renforce ma conclusion => ils cherchent à la noyer. Mais bon, je vais pas trop lutter pour convaincre sur ce point. L'essentiel de ma réflexion, c'est plutôt le point 1).



réponse non sérieuse pour @pivert qui m'a tout l'air de troller :

> pivert a écrit:
> --------------------------------------------------
> ...
> ... elle a plus de couilles que 100% des mecs sur ce forum. Ce qui, quelque part, fait
> d'elle une personne transgenre qui a droit au respect de sa différence
> ...

Ta remarque bien maladroite me fait penser à une très belle réflexion de Martina Hingis à propos d'Amélie Mauresmo :
"""
si elle vit avec une femme, c'est qu'elle doit être un demi-homme
"""
bisous.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/02/20 18:29 par Seagull.

Nicoreloux a écrit:
-------------------------------------------------------
> C'est encore plus sexiste d'insinuer qu'une femme
> doit avoir "des couilles" pour surfer avec
> engagement. Comme si elle n'était qu'une homme
> "pas fini" et qu'il fallait lui en greffer une
> paire pour qu'elle puisse faire preuve de cran...
>
> Arf, trop facile de faire passer n'importe quel
> propos anodin pour une phrase machiste. C'est
> même pas drôle.

Je ne suis pas responsable des expressions du langage populaire. Est-ce qu'on peut dire à un manchot qu'il a le bras long s'il a de bonnes relations ? Est-ce qu'on peut dire aux gilets jaunes qu'avec leurs revendications ils ont les dents longues et les yeux plus gros que le ventre alors que ce sont des sans-dents qui viennent se faire éborgner tous les samedis ?
De toute façon ma bien-pensance est inattaquable ce tour-ci car j'ai sorti l'argument "transgenre". Donc contre-uno, 4-21 et dix de der.

Quant à Laura Enever, elle a toujours revendiqué son côté casse-cou, garçon manqué, et que ce sont les sponsors qui l'ont forcée à féminiser son image pour vendre du merch. Je ne serais pas surpris d'apprendre que c'est elle qui a souhaité se lancer ce défi. En revanche, et là où je rejoins Seagull sur le fond, ce qui est surprenant c'est que personne n'ait réussi à l'en dissuader. Ça se voit qu'elle n'est pas taillée pour et qu'elle n'a suivi aucune préparation physique avant de se lancer.

Je crois que le post de Pivert était du second degré..

C'est sûr que les limites sont repoussées de plus en plus loin, sans les médias, les réseaux sociaux, etc. personne n'aurait été aussi loin dans la prise de risque. Je trouve ça miraculeux qu'il n'y ait pas plus d'accidents mortels sur les slabs, j'espère que cette chance ne les quittera pas.

Il n'y a pas si longtemps, des vagues que l'on pensait impossible à surfer à la rame sont surfées régulièrement maintenant comme Jaws, pourtant les conditions sont toujours aussi dangereuses, mais il y a plus de caméra pointées sur ces spots qu'avant. La recherche de la gloire pousse les surfeurs à aller plus loins pour être reconnu. Dans les cultures anciennes, les hommes ont une énergie qui va de l'intérieur vers l'extèrieur, d'où ce besoin d'être reconnu par le plus grand nombre. Les femmes ont plutôt tendance à s'affirmer dans le cercle des amis proches et de la famille (une énergie de l'extérieur vers l'intérieur). Les hommes seront donc plus enclin à prendre stupidement des risques pour être reconnu, ce que les femmes n'éprouvent pas le besoin de faire (dans la très grande majorité des cas), ce qui explique en partie à mon sens leur absence dans ce type d'événement. D'ailleurs les femmes vivent plus longtemps que les hommes en général, ce n'est pas pour rien, l'homme a une énergie destructrice, la femme une énergie constructrice (qui plus est elle enfante).

Cette surenchère de prise de risque n'aura pas de limite tant que des sponsors à la con seront derrière. Toujours plus haut, toujours plus loin (c'est la valable pour la connerie aussi).
Alors, qui est prêt à arrêter de mater des vidéos spon Redbeurk?