bilboid a écrit:
-------------------------------------------------------
> Personne n'a parlé du jeune de 17 ans tué à Maré.

Lui c'est moins "sensationnel", d'un banal même.

-----------------------------------
I DROWNED IN THE SEAS AND I HAVE BECOME ALL SEAS. David Tibet

Ca reste quand même tres "subjectif" , c'est plus classe de defendre le requin , que certaines especes de limaces ou de mouche à merde en voie de disparition !!

d'un côté le sujet n'est pas l'attaque mortelle de mouches à merde sur un eleveur de loudia.

"pour la run, la derniere attaque mortelle remonte à 2006 je crois, à la pointe du diable, où une ancienne usine d'equarrissage rejetait ses merdes (sur ce qu'on m'a dit labas), les squales avaient pris l'habitude de venir se goinfrer au frais de la princesse. ils sont tj à l'affut, squattant les grottes alentour. "


je veux bien croire que les requins ont de la mémoire..mais cette usine n'existe plus depuis plus de 15 ans...des requins sont présents tout autour de l'île et même à boucan , La station balnéaire (dernière attaque)..le risque est omniprésent et ne dépend pas forcément de l'heure ni de l'endroit..toujours envie de venir à la réunion ?

Les requins attaquent plus car à cause de la peche intensive ils ont faim. Et je ne parle meme pas des pratiques de shark feeding sur les cotes pour les toursites qui paient cher la plongee pour voir des requins. D ailleurs caa ne m etonnerait pas qu en NCaledonie, quelques clubs le pratique, officiellement ou officieusement...

stlej a écrit:
-------------------------------------------------------
> d'un côté le sujet n'est pas l'attaque mortelle de
> mouches à merde sur un eleveur de loudia.

t'as raison , mais je voulais dire ça fait quand même tres cliché la defense du gros requins mangeur d'homme ou des tous mignons bébés phoques !! c'est trés "tendance" ou identification de pré-ado en crise d'identité .. mais ça n'a rien a voir avec une démarche réelle de défense de la nature . Et je parie 1000$ que les même ne se mobiliseraient pas pour une mouche à merde menacée , alors que c'est peut etre ecologiquement parlant plus important !!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/03/09 11:08 par fricotin.

Fricotin, moi je milite pour le contrôle de l'être humain... donc je "pense" que la préservation d'un de ses trop peu nombreux prédateur est une bonne chose.

---

[www.ronangladu.com]

ronus a écrit:
-------------------------------------------------------
> Fricotin, moi je milite pour le contrôle de l'être
> humain... donc je "pense" que la préservation d'un
> de ses trop peu nombreux prédateur est une bonne
> chose.


tu iras dire ça aux parents de la victime stp

ronus a écrit:
-------------------------------------------------------
> Fricotin, moi je milite pour le contrôle de l'être
> humain... donc je "pense" que la préservation d'un
> de ses trop peu nombreux prédateur est une bonne
> chose.


L'homme n'a pas besoin de prédateur pour se réguler , il se débrouille très bien tout seul , c'est même son propre plus grand prédateur .

En V.O. sa donne quoi "l'Homme est un loup pour l'Homme"

"Ca va pas vous plaire, c'est du latin..."

surf slave a écrit:
-------------------------------------------------------

>
> tu iras dire ça aux parents de la victime stp


fo pa tou mélanger, je suppose que ce que veut dire Ronus c'est que l'on peut pas etre les maitres partout. Les risques sont connus.

J'ai un pote qui fait le tour de l'ocean indien (Afrique du sud, Reunion, Thailande...) avec la Jeanne d'Arc, je lui ai dit "prends ton body!!!, terrible les spots", en réponse j'ai eu "t'es fou les requins", et pourtant son rafiot est equipé de canon de 75 pour les représailles.

Et sinon, attaque de tigre dans la jungle Sri-Lankaise=> extermination des tigres, attaques de lion au Kenya => extermination des lions, hyppopotames,grizzly et j'en oublie, extermination?

heureusement qu'ils savent pas se servir d'une calculette parce que s'ils
commençaient a chiffrer le nombre d'especes decimer par l'homme et vouloir se venger/reclamer justice on se retrouverait dans le box des accusés

> t'as raison , mais je voulais dire ça fait
> quand même tres cliché la defense du gros requins
> mangeur d'homme ou des tous mignons bébés phoques


euhh ... je crois qu il y a 200 000 requins tues par jours, c est du genocide pur et simple et cela pour que les asiatiques aient l impression qu'ils peuvent avoir des errections avec les ailerons...

Petit detail, si tu enleves les top-predateurs les especes d en dessous ne sont plus regulees et en gros c est tt l ecosysteme qui est perturbé. (et aussi le poisson que t aime bien manger le dimanche qui disparait, non pas qu il est mange par les requins, mais qu il se retrouve en concurrence avec une espece plus regulee par les requins qui lui fait de l ombre).

Alors le couplet "pauv requins", je crois justement qu ils n y ont pas eu le droit car aucune espece n a ete massacree comme cela sous pretexte qu elle a une sale tête.

bertrand_ifr a écrit:
-------------------------------------------------------
> > t'as raison , mais je voulais dire ça fait
> > quand même tres cliché la defense du gros
> requins
> > mangeur d'homme ou des tous mignons bébés
> phoques
>
>
> euhh ... je crois qu il y a 200 000 requins tues
> par jours, c est du genocide pur et simple et cela
> pour que les asiatiques aient l impression qu'ils
> peuvent avoir des errections avec les ailerons...
>
> Petit detail, si tu enleves les top-predateurs les
> especes d en dessous ne sont plus regulees et en
> gros c est tt l ecosysteme qui est perturbé. (et
> aussi le poisson que t aime bien manger le
> dimanche qui disparait, non pas qu il est mange
> par les requins, mais qu il se retrouve en
> concurrence avec une espece plus regulee par les
> requins qui lui fait de l ombre).
>
> Alors le couplet "pauv requins", je crois
> justement qu ils n y ont pas eu le droit car
> aucune espece n a ete massacree comme cela sous
> pretexte qu elle a une sale tête.


Tu m'as pas compris , je crois qu'actuellement c'est 1/5 des especes ( animales + vegetales ) qui sont menacées de disparition , c'est du jamais vu dans notre histoire !! mais certaines espèces nous touchent plus que d'autre plus pour des raisons d'identification ( requins , bébé phoque , dauphin ...) pour ce qu'elle représente symboliquement ( force , puissance , pureté , liberté..) plus que pour une véritable raison écologique réelle ...
Évidement pour la protection et défense GLOBALE des espèces menacées , mais surtout pas de manière affective et selective !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/03/09 13:19 par fricotin.

A quand la session vétu d'une bonne vieille Côte de mailles à la mode Godfroy?

Ceux qui defendent des sharks vous avez pas des potes qui ont perdu un bras ou une jambe a cause de l un d eux, c est facile a dire quand t es sur ton caillou en BZH a regarder passer les requins pelerins.
Quand tu ne peux pas aller a l eau de peur de te faire attaquer ca fait vraiment chier, si ils nous foutaient la paix on leur foutrait la leurs, ils ont qu a moins manger de poisson ils seront moins gros!
Et ronus l indo c est pas vraiment l endroit ou tu crains les requin, y a plein d autres choses pour s occuper de ca, sea snakes scorpions moustiques, araignées bacteries et caimans...
Mais au moins t as pas a craindre les sharks!

once I used to surf then surf moved on and I supposed I am not a surfer anymore...