raycas a écrit:
-------------------------------------------------------
> Je mesure
> 1m70 pour 83kgs....

tes côtes sont pas idéales déjà
Je pense déjà qu'il faudrait que tu en perdes environ une dizaine

1m85 et 95 kg : je passe sur une 6’3 en 40 l. Ça va faire bizarre au canard mais j’en ai marre de foirer mes entrées en vague.

-----------------------------------
I DROWNED IN THE SEAS AND I HAVE BECOME ALL SEAS. David Tibet



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/03/18 10:30 par PL.

tomjoad a écrit:
-------------------------------------------------------
> raycas a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je mesure
> > 1m70 pour 83kgs....
>
> tes côtes sont pas idéales déjà
> Je pense déjà qu'il faudrait que tu en perdes
> environ une dizaine

Impossible c'est morphologique ! 😩

PL a écrit:
-------------------------------------------------------
> 1m85 et 95 kg : je passe sur une 6’3 en 40 l. Ça
> va faire bizarre au canard mais j’en ai marre de
> foirer mes entrées en vague.

tu fais bien, vive le volume!
Des premiers retours deja?


j'ai fait le même choix récemment je fais 68kg max (35ans), j'ai pris un modern retro fish de 29-30L, bien plus agréable même si je trouve que j'aurais pu prendre un peu plus épais.

je prends plus de vagues de qualité et surtout plus de plaisir.




Modifié 2 fois. Dernière modification le 23/03/18 23:43 par ptitnick.

En gros vous prenez plus de vagues et vous êtes moins fatigués quand vous vous êtes adaptés au volume. C'est top ça !!

PL a écrit:
-------------------------------------------------------
> 1m85 et 95 kg : je passe sur une 6’3 en 40 l. Ça
> va faire bizarre au canard mais j’en ai marre de
> foirer mes entrées en vague.


Tu fais shaper par qui?

Question volume/longueur/Facilité de rame

Je surfe avec des planches qui n'ont pas assez de volume : 90kg / 6'1"-6'3", 30-31 litres. J'ai pas une excellente forme en ce moment, et je peine sur toutes mes entrées de vague. Super frustrant. J'ai envie de changer pour une board plus facile, mais qui garde un aspect perf prononcé.

Un constat : j'ai vu des mecs ramer avec des Hypto Krypto, avec le nose de la planche complètement sous l'eau. Perso à chaque fois que j'ai eu des planches qui faisaient ça, j'ai trouvé ça hyper désagréable : sensation de devoir tout le temps sortir le menton pour ne pas boire d'eau, instabilité, et pas de sensation de glisse.


Donc : selon moi, avoir du volume, c'est bien, mais avoir une certaine longueur de planche, qui fait que le nose dépasse de l'eau, c'est tout aussi indispensable.
ça sert à quoi d'avoir 35/40 litres de flottaison sur une 5'7", si on bousille l'écoulement des filets d'eau en mettant le nose sous l'eau ?
Inversement, la longueur d'un gun, et le profil du rocker, font que la rame est grandement facilitée. Tout comme un longboard, sans le volume.

Donc, ma question est la suivante : vers quel type de planche me tourner ? Jusqu'à quel volume monter ?

Bap
_____________________________________________________________________

A mon humble avis : plus il y a de rocker moins la planche est efficace a la rame et moins elle genere de vitesse. Avec une planche tendue le take off est plus difficile qu'avec une planche bananée. Mais en theorie cette difficulté est compensee par une entree en vague plus precoce et donc plus de temps pour faire son take off.
Apres ceux qui rame avec le nez de la board sous l'eau c'est un probleme de positionnement je pense...

Je pense que je vais m'orienter vers un Egg pour les jours où je ne suis pas en forme... Genre le one bad egg de Mark Phipps. Ça a l'air assez polyvalent et joueur.

[www.markphipps.com]


Ou un fish mais pas trop rétro



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/03/18 05:46 par raycas.

PL a écrit:
-------------------------------------------------------
> 1m85 et 95 kg : je passe sur une 6’3 en 40 l. Ça
> va faire bizarre au canard mais j’en ai marre de
> foirer mes entrées en vague.


Il va piquer toutes les vagues, tu en laisseras quand même pour les autres ?????

Ahahah ! Je vais juste essayer d’en avoir autant que toi. (Et il y a du chemin).



Blackflys56 a écrit:
-------------------------------------------------------
> PL a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 1m85 et 95 kg : je passe sur une 6’3 en 40 l.
> Ça
> > va faire bizarre au canard mais j’en ai marre
> de
> > foirer mes entrées en vague.
>
>
> Il va piquer toutes les vagues, tu en laisseras
> quand même pour les autres ?????

-----------------------------------
I DROWNED IN THE SEAS AND I HAVE BECOME ALL SEAS. David Tibet

Les wombat(s) sont des superbes machines à vagues aussi! Jai un explorer qui se surf en placement quand c est petit en mode trim et qui se surf sur larriere des qu il y a plus de taille et avec lequel on peut faire des rollers et des cut-backs...

Comme Ptitnick, je me suis fait shapé un retro fish en 5'6"x21"x2"5/8. J'ai pas le volume exact (shape main) mais je dirais au moins 32-33L (je fais 1,73 pour 75kg).
J'en avais marre de galérer à prendre des vagues avec mes shortboards trop petits.

Résultat immédiat : On double sa ration de vagues!
Effectivement un peu chaud au take off au début car planche très tendue mais on s'y fait et on part plus vite.
J'ai tellement aimé que je m'en suis fait faire une deuxième pour plus de taille (5'11"x20"x2"1/2) qui doit pas être beaucoup moins volumineuse mais au comportement très différent.
Après ça convient bien à mon style de surf "à la cool", tout en courbe. Ca conviendra moins à quelqu'un qui cherche un surf plus perf.

Pour ce qui est du nose sous l'eau, pas sur que ce soit qu'un problème de placement.
Les planches types hypto ou retrofish sont souvent courtes et tendues. Une fois à plat, c'est plutôt logique que le nez se retrouve au niveau de la surface voir en dessous, sinon, ça veut dire que la planche est cabrée...
Ca fait drôle au début mais on s'habitue vite.
C'est pas tant le fait que le nez soit sous l'eau qui limite la vitesse de rame, mais plutôt la faible longueur de la planche.
Par contre il est vrai que dans des conditions clapoteuses, les vaguelettes tapent au niveau du torse et là, on perd beaucoup.

J'ai trouvé ça dans mes recherches. Aucune vérité biblique mais c'est intéressant
[surfsimply.com]
(le bas de page est + intéressant)

Belle porte de ma part je reconnais - le lien était déjà à la page précédente...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10/04/18 09:25 par Inn.

Quiver proche de ce que l'on peut utiliser chez nous
[www.surfline.com]