Ca me tue...

-----------------------------------
I DROWNED IN THE SEAS AND I HAVE BECOME ALL SEAS. David Tibet

c'est la politique de la droite.. "faites ce que je dis pas ce que je fais"..
c'est juste qu'on nous considère comme de la merde et que l'avis des autres ils s'en foutent royal..
Mais ça c'est depuis 2007 et le sacre de notre très cher président...

------------------------------------------------------------

[christianbeuvard.dphoto.com]

Il y a un point d'interrogation, ce n'est pas voté.
Le gouvernement s'est opposé à cet amendement. Le fera t'il passer en lousdé par la suite?

ben je pense que d'ici 2-3 ans, donc la fin du mandat du président, beaucoup de choses vont passer en lousdé..

------------------------------------------------------------

[christianbeuvard.dphoto.com]

On hurlait de rire hier soir en entendant un des éleveurs dire que l'augmentation de la capacité des porcheries n'allait pas entrainer une augmentation des algues vertes.
Mais bien sur, c'est comme si un joueur de poker compulsif nous disait que, non non, l'ouverture des salles de jeux en ligne légale n'allait pas du tout le faire jouer plus.

Les mecs n'ont honte de rien, sont complétement con ou on leur a trop bourré le mou.
je ne vois pas d'autres explications.

zavez qu'a boycoter le cochon , en plus c'est mauvais pour la santé !!

marc a écrit:
-------------------------------------------------------
> On hurlait de rire hier soir en entendant un des
> éleveurs dire que l'augmentation de la capacité
> des porcheries n'allait pas entrainer une
> augmentation des algues vertes.

marc, il n'a pas fondamentalement tord. Le raccourcit augmentation de capacité = augmentation de la prolifération est trop simpliste.

Ceci étant, cet amendement m'a l'air d'être savamment réfléchi

Oui, c'est simpliste, car il y pas à aller chercher beaucoup plus loin...
quand tu mets de la merde dans les champs ca pousse plus fort et bien quand la merde se retrouve dans les cours d'eau, puis dans l'océan, ca pousse plus fort là aussi....le Pb c'est que les cochons sont pas la seule cause, mais c'est pas une raison pour ne plus rien contrôler...

Benoît, je me doute que c'est simpliste. Mais faut arrêter la connerie, la surproduction de porc n'est pas la réponse ni au problème des algues, ni au problème de revenu des éleveurs. C'est une réforme en profondeur du système agricole européen qu'il faut entreprendre, mais personne qui a les moyens de le faire ne va le faire (lobbying, peur électorale, les raisons sont légions). Conséquence, on se retrouve avec des stratégies débiles au sujet des algues (semblable au problème d'insécurité, on se contente de ramasser ce qui pose problème plutôt que d'empêcher que ça se produise) et une course en avant frénétique productiviste.

Benoît a écrit:
-------------------------------------------------------
> marc, il n'a pas fondamentalement tord. Le
> raccourcit augmentation de capacité = augmentation
> de la prolifération est trop simpliste.


Pas si simpliste que ça. Il a fondamentalement tord (pas marc hein) le lien est très direct entre la quantité d'animaux ---> quantité de déjection ---> concentration N et P dans le cours d'eau. Sauf si tu exportes la merde. C'est pas trois bandes enherbées ou un enfouissement des lisiers à l'épandage qui change du tout au tout. Il faut regarder la réalité en face Benoit.

Et même si tu l'exportes tu ne fais que déplacer la merde. Le problème n'est pas résolu, il est simplement déporté sur quelqu'un d'autre.
Concernant le député Le Fur je trouve sa proposition excessivement politique. Il ne faut pas se leurrer, en 22 la grande majorité de l'électorat est lié de prêt ou de loin au monde agricole.

On achète bien un sacré tas de merdes chinoises, ils pourraient faire un effort pour nous rendre la pareille bordel!

----------------------------------
Série je t'aime, série je t'adore

Trois répliques cinglantes rien que pour moi

@ marc : +1 dans l'ensemble. Ça fait maintenant plus de 20 ans que l'on nous parle de "reconquête de la qualité de l'eau" et le constat d'échec des plans successifs est perturbant. Force est de constater que beaucoup d'asso env./nature se sont gavées pendant des années sans résultats probants.

@ lablatte : tout réside dans la gestion des effluents (compostage, digesteur,..), il existe une palanquée de solutions pour limiter en bout de chaîne le lessivage et le ruissellement.

Si tu fouilles dans la litt. scientifique, les bandes enherbées sont plus efficaces qu'elles n'y paraissent surtout sur les aspects ruissellements/érosion plutôt que lixiviation (Nitrates).

PS/ On retrouve toujours les mêmes sur ces sujets tendus du string

-------------------------------------------------------------------------------------------
IO Boards