Salut c'est pas mal , je tombe a peut prêt sur les volumes que j'utilise. Par contre les planches de ton site sont assez axée faible volumes voir grom, 20 l maxi dans les filtres sb ?!

pas mal. voilà qui va donner un point de départ à beaucoup.

juste une petite erreur qui relève plus de la faute de frappe. A l'étape 3, coef tranche d'age 0-30 = 1 et non 0 (à modifier également dans l'exemple).

je me posais également la question de la dissociation entre force de rame et niveau technique. Qui ne s'est jamais dit, bordel je suis pas parti sur cette vague, mais si le saint esprit m'avait déposé dessus, je l'aurais déchirée.
Au même titre que la tranche d'age, je me demande si la capacité à ramer ne pourrait pas être dissociée du niveau de surf (niveau de rame + niveau technique = niveau de surf). Et donc une étape supplémentaure sous la forme d'un tableau de coef dédié à la rame.
Je ne sais pas si cette réflexion est pertinente ou mérite des jets de pierre.

calli a écrit:
-------------------------------------------------------
> Salut c'est pas mal , je tombe a peut prêt sur
> les volumes que j'utilise. Par contre les planches
> de ton site sont assez axée faible volumes voir
> grom, 20 l maxi dans les filtres sb ?!


Salut Calli, merci pour ton retour.

J'ai beaucoup de planches avec des litrages différents.
Pour voir apparaitre tous les litrages dans le filtre, il suffit de scroler afin de voir ce qui se cache en dessous 20 L

Tu verras que j'ai beaucoup plus de planche pour les adultes

Bonne journée

Seagull a écrit:
-------------------------------------------------------
> pas mal. voilà qui va donner un point de départ
> à beaucoup.
>
> juste une petite erreur qui relève plus de la
> faute de frappe. A l'étape 3, coef tranche d'age
> 0-30 = 1 et non 0 (à modifier également dans
> l'exemple).
>
> je me posais également la question de la
> dissociation entre force de rame et niveau
> technique. Qui ne s'est jamais dit, bordel je suis
> pas parti sur cette vague, mais si le saint esprit
> m'avait déposé dessus, je l'aurais déchirée.
> Au même titre que la tranche d'age, je me demande
> si la capacité à ramer ne pourrait pas être
> dissociée du niveau de surf (niveau de rame +
> niveau technique = niveau de surf). Et donc une
> étape supplémentaure sous la forme d'un tableau
> de coef dédié à la rame.
> Je ne sais pas si cette réflexion est pertinente
> ou mérite des jets de pierre.


Merci Seagull, j'ai corrigé la faute de frappe.

Ta remarque n'est pas bête du tout concernant la capacité de rame.
J'ai pris le parti de l'intégrer au niveau. Car le niveau du surfeur, permet également de mieux se positionner sur le line up et d'avoir un meilleur timing au niveau de la rame. C'est pour cette raison que j'ai associé les deux.

En tout cas je garde dans un coin de ma tête ton idée, et si je vois que la méthode n'est pas convaincante pour la plupart des surfeurs, j'intégrerais ton idée.

Merci pout ton retour

Pour aller dans le sens de l'idée selon laquelle la capacité de rame s'intègre au niveau, je pense aussi que plus on progresse et moins on rame.

Une meilleure gestion de l'assiette du flotteur au moment de s'engager, un take-off plus rapide et plus efficace du point de vue des transferts de masse, et évidemment un placement plus précis au line-up... Toutes ces petites choses font qu'aujourd'hui, et à titre personnel, je prends les mêmes vagues que l'année dernière, mais avec 15 litres de moins sous la brioche, ET je rame deux fois moins.

Maintenant, je n'ai aucune idée de comment modéliser cela.

Et puis je suis de ceux qui pensent que le volume doit rester un simple indicateur sur l'intention du shaper. La longueur, l'outline, le rocker, le travail de la carène... sont autant de facteurs qui influent largement autant sur le comportement d'une planche et sa capacité à capter des vagues. Le volume n'est qu'une conséquence de tous ces choix.

--

[unmecavecuneplanche.over-blog.com]

Salut Clément,

J'avais posé la question quand tu avais présenté ton site, mais je crois que c'était passé à la trappe :
Avez-vous pour projet de proposer du Firewire ??

Bap
_____________________________________________________________________

Flying Fish a écrit:
-------------------------------------------------------
> Salut Clément,
>
> J'avais posé la question quand tu avais
> présenté ton site, mais je crois que c'était
> passé à la trappe :
> Avez-vous pour projet de proposer du Firewire ??


Salut Flying Fish,

Malheureusement pour le moment je n'ai pas accès à du Firewire.

Leur politique commerciale est de ne pas placer leur produit sur des sites e-commerce qui n'ont pas de point de vente physique.

Politique que je peux comprendre, car il est important pour les marques de respecter leur client surfshop.

Bonne soirée

pas mal!

ça marche assez bien pour moi!

tu marques +/- 2.5% pour les short et 5% pour les fish/ptite grosse. et du coup tu miserais sur combien pour les step up, mini gun et les gun?! ça m'interesserait!