pas de quoi fouetter un chat...



_________________________

Je préfère un président de la République en vacances sur un Yacht de Luxe à Malte qu’au volant de sa Renault Logan en train de tirer sa caravane. (réaction sur lefigaro.fr)

Ca sent la session tout ca



----------------------------------------------------------------------
Perso, au Pipe, je sors en 6'3 grand max (même au 3e reef). (PL le 29/04/09)

Le possible est déjà fait ; l'impossible est en cours ; pour les miracles, prévoir un délai

Bah, vent de NO avec grosse houle en vue pour demain, c tout bon!



Pour donner la définition de cave, je me rappelle plus exactement du contexte: en France, on y range du vin, en Belgique, plutôt des cadavres...

C'est ripoux , tant pis je bosses cet aprem.



---------------------------------------

[www.bodyboardeur.com]
[www.vimeo.com]
[www.surfquiberon.fr]
[www.myspace.com]

"c'est ripoux", expression qui n'avait plus été utilisée depuis 1982, époque ou la chevelure ridicule de Bernard Genghini flottait au firmament du football hexagonal, ahhhhhhhhh, que de souvenirs...
Sinon, comment vous sentez le truc pour demain, peut être un coup à quiberon ? Il semblerait que du gras soit prévu pour la semaine prochaine avec du N-NO pleine balle...



Pour donner la définition de cave, je me rappelle plus exactement du contexte: en France, on y range du vin, en Belgique, plutôt des cadavres...

Euh.... je voudrais pas fouttre la merde mais la photo n'a pas été prise à Ste -Barbe mais plus du côté d'Erdeven vue les roches sur la droite....(je peux me tromper mais enfin là c'est flagrant)

Sinon session très ventée mais potable à la côte sauvage avec 1m50 et plus à la série (en fin d'aprés-midi)

rootsman a écrit:

> Euh.... je voudrais pas fouttre la merde mais la photo n'a pas
> été prise à Ste -Barbe mais plus du côté d'Erdeven vue les
> roches sur la droite....(je peux me tromper mais enfin là c'est
> flagrant)

Je ne pense pas, on voit très bien Roëlan de SB, et vue la position de Groix, ça me parait coller.

Ouais mais vue l'angle de la photo les roches sur le côté (je ne parle pas de l'ile) sont très proche, et de ste barbe on les distingue pas du tout (ou pas aussi nettement meme par temps clair) ...

Moi je penche pour l'avis de roots et je sais qu'il y avait apparemment un peu plus de conditions dans la matinée a ste bbe.Parole de mon beauf!

rootsman a écrit:

> Ouais mais vue l'angle de la photo les roches sur le côté (je
> ne parle pas de l'ile) sont très proche, et de ste barbe on les
> distingue pas du tout (ou pas aussi nettement meme par temps
> clair) ...

Les roches sur le coté, c'est l'Ile de Roëlan, celle du fond, c'est Groix.
Une photo avec un angle plus grand, prise de la cale (+/- 10m).

Bah là je crois en ta photo mais toujours pas en la sienne mais c'est pas grave je sais que la taille des vagues était largement supérieure ce jour là.

rootsman a écrit:

> Bah là je crois en ta photo mais toujours pas en la sienne mais
> c'est pas grave je sais que la taille des vagues était
> largement supérieure ce jour là.

Je pense que tu peux arreter là, c'est ridicule!
le champs EXIF de la photo te confirmera que c'est bien le bon jour, et la prise a été faite depuis l'accès du parking de sainte barbe.

Pour ton info:
- la houle était très NW, donc nettement plus faible que sur la cote sauvage, mais pas 10cm non plus...

- Et par houle très SW (ou S), le report OSR (qui ne check pas en réel mais se contente d'une estimation par rapport à la taille relevée à la cote sauvage) est totalement faux pour sainte barbe (notablement sous-estimé)

- La taille aux crevettes n'est pas la même qu'à Sainte Barbe, en particulier par houle de SW.

Paul

OK...

J'me suis carrément planté mais ça fait bizarre... quand j'arrive sur le spot je vois pas les roches aussi nettement.... Peut être que c'est la photo qui fait ça ...

Je m'avoue vaincu.