Très propre et bon à surfer jusqu'à 12h45 environ, puis une deuxième fréquence de houle s'est invitée à la fête et a tout foutu en l'air.

Merci pour le report.

--

[unmecavecuneplanche.over-blog.com]

Et ensuite c'est devenu un beau merdier...

Merci pour les nouvelles infos!

Donc le surfeur sur la photo 2 fait entre 0.8 et 0.9 m ? Damned encore un hobbit

Nicoreloux a écrit:
-------------------------------------------------------
> Très propre et bon à surfer jusqu'à 12h45
> environ, puis une deuxième fréquence de houle
> s'est invitée à la fête et a tout foutu en
> l'air.
>
> Merci pour le report.

Salut mec, j'ai vu l'adresse de ton blog il y a 3 jours et j'ai lu tous les billets. C'est un régal. J'admire l'écriture étant plus matheux que littéraire. Continue comme ça please. Peace

Romain

Laurent_D a écrit:
-------------------------------------------------------
> Donc le surfeur sur la photo 2 fait entre 0.8 et
> 0.9 m ? Damned encore un hobbit

Un peu de lecture monsieur le réformiste :

[www.bzhecume.com]

Hang twelve a écrit:
-------------------------------------------------------
> Laurent_D a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Donc le surfeur sur la photo 2 fait entre 0.8
> et
> > 0.9 m ? Damned encore un hobbit
>
> Un peu de lecture monsieur le réformiste :
>
> [www.bzhecume.com]

Hang Twelve , personnellement je trouve que c'est un casse tête pour pas grand chose. 2m = 2m pour moi c'est pas compliqué.

A la rigueur l'explication la plus simple c'est de dire que la mesure de stb report correspond à une moyenne de hauteur et pas des hauteurs max.

Bonsoir à tous, désolé de t’interpeller Laurent, mais ce que je trouve dommage c’est l’ingratitude que tu peux avoir comme d’autres qui critiquent les reports de stb_report. Essaie de les apprécier pour te donner une idée de ce qui c’est passé plutôt que de les critiquer. Sinon, fais mieux que lui et fais nous des reports tous les jours plus précis. Même si stb peux se tromper de temps en temps, la moindre des politesses est de compléter par ton expérience du jour, ou mieux de se taire. Désolé pour cette intervention, mais je pense qu’on est tous d’accord sur la satisfaction que l’on a des reports de stb-report.

LaChasse a écrit:
-------------------------------------------------------
>
> Salut mec, j'ai vu l'adresse de ton blog il y a 3
> jours et j'ai lu tous les billets. C'est un
> régal. J'admire l'écriture étant plus matheux
> que littéraire. Continue comme ça please. Peace
>
> Romain

Merci, ça fait plaisir. Vu le nombre croissant de lectures, je vais faire le nécessaire pour virer les pubs.

--

[unmecavecuneplanche.over-blog.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/11/18 09:58 par Nicoreloux.

Perso nico les pubs ca ne derange pas.

calli a écrit:
-------------------------------------------------------
> Perso nico les pubs ca ne derange pas.


+1... j’envoie le lien de ton blog today aux joyeux surfeurs de mon entourage tu gagneras sûrement encore qques lecteurs...

Trop tard pour le prix d'un double cheese par mois, je viens de souscrire à l'option "sans pub". D'une pierre deux coups, je réduis mon taux de cholestérol!

Depuis que vous avez posté vos encouragement sur ce forum, le nombre de visiteurs par jour a bondi de 10 à plus de 250 en moyenne. 90% du trafic vient maintenant de BZH'Ecume! Ce qui était au départ un running gag entre amis a finalement touché des personnes que je ne connais même pas.

Évidemment, ça met un peu la pression, mais c'est aussi formidable de voir qu'un peu partout dans la région d'autres personnes partagent les mêmes expériences, les mêmes galères, et retrouvent une partie de leur vécu dans le récit de mes banales mésaventures.

--

[unmecavecuneplanche.over-blog.com]

En plus tu a des groupies barbues qui te traquent sur le parking maintenant ! Bientot un livre reloux sunset ?! ????

Laurent_D a écrit:
-------------------------------------------------------
> Donc le surfeur sur la photo 2 fait entre 0.8 et
> 0.9 m ? Damned encore un hobbit

...et puis Stb-report demande généralement à ceux qui sortent (quand il y en a) la taille des vagues 'in situ'. Associé à une looooongue expertise, je crois qu'il est assez précis dans ses estimations...
Donc en gros, c'est ton échelle qui n'est pas "à la hauteur"...
'fin j'disçà, j'dis rien...

Encore un merci pour le report quotidien, by the way !