Swannn a écrit:
-------------------------------------------------------
> Seagull a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > @lex a écrit:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Le wizard s'appuie sur les relevés NOAA GFS
> >
> > Qu'est ce que noaa gfs ? Moi j'avais compris
> que
> > gfs est un modèle tandis que wizard une
> > projection empirique depuis un relevé réel de
> > bouée.
>
> Je n'ai pas l'impression que le wizard utilise les
> données des relevées des bouées mais plutôt
> les sorties du modèles WW3 du GFS avec une
> correction.
> [polar.ncep.noaa.gov]
> st_run/plots/gfswave.62103.bull
> de:
> [polar.ncep.noaa.gov]
> swave-latest-hs-N_atlantic-
>
> Le modèle utilisé pour les vagues est le Wave
> Watch3.
> De ce que j'ai compris, le GFS(et ww3) est la
> mère de nombreux modèles et est utilisé aux
> bornes des modèles AROME ou MARC.
>
> [marc.ifremer.fr]
> a_marche/modeles_de_vagues
>
> Concernant la précision prévision/relevés du
> modèle MARC:
> "L’imprécision du modèle augmente sur des
> côtes découpées comme le Finistère, la Manche
> ou le sud Bretagne. Ainsi au sud d’Ouessant
> l’erreur est de l’ordre de 15% à 18% pour la
> hauteur significative Hs issue d’analyse
> (mesures aux points « Pierres Noires », «
> Iroise » et « Bertheaume »). Les erreurs sont
> plus importantes dans les régions abritées par
> une côte découpée, du fait de la sensibilité
> à la répartition de l’énergie suivant les
> directions d’arrivée, et par endroits,
> l’effet relativement incertain du frottement sur
> le fond. Enfin, l’effet des courants et des
> variations de niveau d’eau sont importants. "
>
> [marc.ifremer.fr]
> a_marche/modeles_de_vagues/validation

merci. et ben. J'étais vraiment à coté.
Et je n'avais jamais remarqué, par habitude de passer vite fait, qu'il y avait une page dédiée à l'explication du wizard dans la section Meteo. C'est bien indiqué WW3 comme modèle de base pour le wizard.

@lex a écrit:
-------------------------------------------------------
> Swannn a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je n'ai pas l'impression que le wizard utilise
> les
> > données des relevées des bouées mais plutôt
> > les sorties du modèles WW3 du GFS avec une
> > correction.
>
> Oui merci de corriger car c'est bien ce que je
> voulais dire : les prévisions du modèle GFS sur
> la bouée Bretagne

je t'aime en secret

La grosse tendance de cet automne 2022: de la houle et du vent dans la même direction : houle de SO vent de S/SO, houle de NO vent de O/NO...entrecoupé de rares fenêtres avec du vent off, hormis début octobre pas de vent d'E/NE depuis deux mois, c'est un véritable scandale

Poséïdon et Eole t'ont entendu!! ça se peaufine pour la semaine prochaine!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/11/22 11:30 par Tibs 7722.

francois a écrit:
-------------------------------------------------------
> La grosse tendance de cet automne 2022: de la
> houle et du vent dans la même direction : houle
> de SO vent de S/SO, houle de NO vent de
> O/NO...entrecoupé de rares fenêtres avec du vent
> off, hormis début octobre pas de vent d'E/NE
> depuis deux mois, c'est un véritable scandale

Exactement, par contre 90% du temps on est sur des flux de sud... alors que d'habitude les deps faisaient basculer le vent SO -> O -> NO.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/11/22 16:39 par Merluz.

la légende raconte qu'il y aura ça lundi prochain :


[marine.meteoconsult.fr]